Дело № 2-1890-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 ноября 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи……………Заполацкой Е.А..

-при секретаре……………………………… ФИО1, 

с участием 

-представителя истца ФИО2 - адвоката Белоусова К.И. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности,

Установил:

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 20.06.2002 с учетом определения Белгородского районного суда Белгородской области от 02.08.2002, установлен факт принадлежности и владения на праве собственности МЕЛ, (дата обезличена) года рождения, жилым домом по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) площадью 10,8 кв.м., которая согласно техническому паспорту БТИ Белгородского района является кухней, и жилой комнаты (номер обезличен) площадью 9,6 кв.м., согласно техническому паспорту БТИ Белгородского района Белгородской области, что составляет 24/100 доли от целого жилого дома, общей площадью 84,7 кв.м., в том числе жилой 54 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ГЛВ., умершего (дата обезличена)2001.

На основании данных вышеуказанных судебных актов 13.08.2002 Управлением Росреестра по Белгородской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись (номер обезличен) о государственной регистрации за ФИО6 (после регистрации брака Тараник) права собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом общей площадью 84,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен)

28.07.2011 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись (номер обезличен) о государственной регистрации за ФИО7 права собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером (номер обезличен), в упрощенном порядке.

16.01.2019 ФИО7 распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в равных долях по ? доле каждому, которое было нотариально удостоверено.

(номер обезличен).2019 умерла ФИО7.

Дело инициировано иском ФИО2, с учетом заявления об увеличении и уточнении исковых требований, просит прекратить право собственности ФИО7, умершей (информация скрыта)2019 на 24/100 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать за ФИО2 право собственности на 24/100 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен); прекратить право собственности ФИО2 (до регистрации брака ФИО8) на 24/100 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель истца адвокат Белоусов К.И. заявленные требования с учетом заявления об увеличении и уточнении исковых требований поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически по адресу: (адрес обезличен), находится один жилой дом общей площадью 84,7 кв.м.. В связи с наличием дублирования объекта недвижимости, с присвоением ему разных кадастровых номеров (номер обезличен) и (номер обезличен), истец лишен возможности реализовать свои наследственные права.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области, третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается справочным листом дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей (информация скрыта)2019, сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа от 18.11.2019, следует, что с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Иных заявлений, документов от наследников, принявших наследство, для приобщения к наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 г N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав (ч. 1).

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации (ч. 2).

Согласно разъяснениям в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратилось), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Из пояснений представителя истца, технического паспорта, составленного Белгородским БТИ по состоянию на 10.05.2011, заключения кадастрового инженера от 28.06.2019, следует, что по адресу: (адрес обезличен) находится один жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., других жилых зданий в пределах участка не имеется.

Установлено, что в связи с наличием дублирования объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с присвоением ему разных кадастровых номеров (номер обезличен) и (номер обезличен), истец лишен возможности реализовать свои наследственные права.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали.

Ответчикам были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, заявленные требования признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку записи об объекте недвижимости с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен) являются дублирующими, в связи с чем, право собственности ФИО2 на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) подлежит прекращению и исключению из ЕГРН записи о государственной регистрации ее права собственности.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО7, умершей (информация скрыта)2019 на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). 

Признать за ФИО2 право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). 

Прекратить право собственности ФИО2 (до регистрации брака ФИО8) на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись (номер обезличен) от 13.08.2002 о государственной регистрации за ФИО6 права собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда ФИО10

мотивированный текст решения изготовлен 19.11.2019 года