УИД: 36RS0018-01-2024-000987-68

Строка 2.204

Дело № 2-400/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Каширское04 декабря 2024 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области обратился с исковыми требованиями к ФИО1 в которых поставил вопрос об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, мотивируя требования тем, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из следующих исполнительных производств: №-ИП от 24.11.2022, №-ИП от 07.08.2023, №-ИП от 16.06.2023, №-ИП от 23.05.2024, №-ИП от 07.06.2024, №-ИП от 04.06.2024, №-ИП от 19.07.2024. 

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. 09.09.2024 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.11.2022 составлен акт описи и ареста с последующей передачей арестованного имущества на ответственноехранение должнику: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 300 кв.м. 

Судебный пристав исполнитель пришел к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 300 кв.ми обращении решения к немедленному исполнению.

Истец –судебныйпристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Возражений на иск не представил.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которыми, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги понимается все личное имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности и другое имущество, предусмотренное законом.

В ст. 235 ГК РФ закреплены основания прекращения права собственности. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно частям 1 и 7 статьи 69 Федерального закона № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

Согласно положениями указанной выше статьи – взысканиена имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, в Железнодорожном РОСП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из следующих исполнительных производств: №-ИП от 24.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1768/2022 о взыскании задолженности в размере 11333,96 руб. в пользу взыскателя УФК по Воронежской области (МИФНС №17 по Воронежской области); №-ИП от 07.08.2023,возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 38243, 70 руб. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»; №-ИП от 16.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 298272,86 руб. в пользу взыскателя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО);№-ИП от 23.05.2024, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 31821, 25 руб. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»; №-ИП от 07.06.2024, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 96525 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «»АйдиКоллект»;№-ИП от 04.06.2024, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 23404, 40 руб. в пользу взыскателя ООО «ПКО «НЭЙВА»; №-ИП от 19.07.2024, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 22 521, 35 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «НЭЙВА». 

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 684 кв.м. доля в праве 1/6; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, площадью 600 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1500кв.м., кадастровый № (л.д.13-14).

09.09.2024 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.11.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ №2а-1768/2022 от 28.07.2022, выданного органом: Судебный участок №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по делу №2а-1768/2022, вступившему в законную силу 03.10.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 11 333, 96 руб. составлен акт описи и ареста с последующей передачей арестованного имущества на ответственное хранение должнику: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 300 кв.м(л.д.18-19).

Согласно представленным судебным приставом сведениям у должника не имеется денежных средствна которые можно обратить взыскание для погашения задолженности.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 данной статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку ответчиком требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, ответчик является собственником недвижимого имущества, на которое в силу законодательства может быть обращено взыскание.

При этом, суд учитывает, что на основании вышеуказанных норм права судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет очередность обращения взыскания на имущество при условии, что у должника отсутствуют денежные средства, и должник не реализовал свое право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, размер госпошлины, подлежащей взысканию с не освобожденного от уплаты госпошлины ответчика ФИО1 составляет 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на земельный участок,расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 300 кв.м, принадлежащий ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства №-ИП.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Тюлькова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024.