56RS0018-01-2019-003991-79 

дело № 5-319/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 года ...

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Пашевкиной Е.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ... в 05.00 часов., находясь в общественном месте, а именно в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, высказывался словами грубой нецензурной брани, оскорбительно приставал к гр. ФИО, стучал по входной двери ..., мешал спокойствию жильцов дома, тем самым допустил нарушение общественного порядка.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в указанный день действительно находился в подъезде дома, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно материалам дела, ... в 05.00 часов., находясь в общественном месте, а именно в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, высказывался словами грубой нецензурной брани, оскорбительно приставал к гр. ФИО, стучал по входной двери ..., мешал спокойствию жильцов дома, тем самым допустил нарушение общественного порядка.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от ...; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» ФИО; письменными объяснениями ФИО, ФИО, из которых следует, что ... в 05.00 часов., находясь в общественном месте, а именно в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями самого ФИО1, который не отрицает факта совершения им правонарушения и другими материалами, представленными в суд. 

Оснований не доверять объяснениям ФИО, ФИО,не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий ФИО1, не содержат. 

Указанные доказательства по делу судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (ОП N по ...), р/с40N, Отделение Оренбург, N, N, N N, N, БИК N, УИН 18N, протокол № ... от ....

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд ....

Судья: подпись О.В. Ермошкина