ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пегушиной О.В.,

при секретаре Белоус Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2024 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Кем К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем, что 20 марта 2023 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №RFM№ на получение рефинансирования, во исполнение которого последнему (заемщику) были перечислены денежные средства в размере 1 457 193,89 руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей и с уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 36 552 руб. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, его задолженность за период с 20 октября 2023 года по 22 января 2024 года составляет 1 709 892,18 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 457 193,89 руб., начисленные проценты в размере 245 753,59 руб., штрафы и неустойки в размере 6944,70 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 20 марта 2023 год, в частности, просроченный основной долг в размере 1 457 193,89 руб., начисленные проценты в размере 245 753,59 руб., штрафы и неустойки в размере 6944,70 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 749,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Кем К.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 6, 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. 

В соответствии со ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно заявлению от 20 марта 2023 года Кем К.Е. выразил согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», действующих на дату подписания подтверждения (далее - ДКБО) и обязался выполнять условия указанного ДКБО. Указанное заявление является документом, подтверждающим факт заключения вышеуказанного ДКБО.

20 марта 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кем К.Е. в электронной форме был заключен договор потребительского кредита №RFM№, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика по ранее заключенным соглашениям, по условия которого ответчику выдан кредит в сумме 1 457 193,89 руб. под 19,99 % годовых, на срок 84 месяца начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита указывается в Графике платежей, предоставляемым банком Заемщику при заключении Договора рефинансирования, при этом количество месяцев не может отличаться более чем на один из указанного в графике платежей. Платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, ежемесячный платеж составляет 36 552 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 20 число каждого месяца. Заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Свои обязательства по договору истец перед ответчиком исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 1 457 193,89 руб. были перечислены в счет полного погашения задолженности по договорам потребительских кредитов, что подтверждается выпиской по счету.

В п. 18 Индивидуальных условий стороны согласовали условие об отсрочке погашения основного долга и процентов за пользование кредитом на 6 месяцев, на основании чего обязательство заемщика по уплате первого ежемесячного платежа возникает по истечению указанного периода. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий также предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Договор потребительского кредита заключен путем подписания заемщиком анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступала простая электронная подпись. 

В период пользования денежным займом Кем К.Е. не исполнял обязанности по возврату кредита, что привело к образованию у него задолженности перед кредитором не только по погашению кредита, но и по погашению процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Кем К.Е. по кредитному договору № RFM№ от 20 марта 2023 года состоит из суммы основного долга в размере 1 457 193,89 руб., суммы задолженности по процентам в размере 245 753,59 руб. и суммы задолженности по штрафам и неустойке в размере 6944,70 руб.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, а также мотивированных возражений по предоставленному истцом расчету задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 1 709 892,18 руб., из которой: задолженность по основному долгу составляет 1 457 193,89 руб., задолженность по процентам составляет 245 753,59 руб., задолженность по штрафам и неустойке составляет 6944,70 руб.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд, в размере 16 749,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кем К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кем К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ на получение рефинансирования от 20 марта 2023 года в сумме 1 709 892 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 749 рублей 46 копеек, а всего взыскать 1 726 641 рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 октября 2024 года.

Председательствующий: О.В. Пегушина