Дело №___________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Шатура Московской области 12 мая 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на крыше 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства. Трудовой деятельностью на территории РФ не занимался, а всего лишь помогал хозяину дома по замене кровли крыши, чтобы заработать денег на проживание.

Показания ФИО1 подтверждаются объективными доказательствами: справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, миграционной карты, видеозаписью.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку должностным лицом не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1) в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Терентьев