Дело № 5-35/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Красавцевой А.Н., с участием К.А.В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским водителем ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> Е.А.Е. составлен протокол в отношении К.А.В. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут по адресу: 

<

адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что причиной его поведения послужило состояние алкогольного опьянения.

Представитель ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограмме о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав К.А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения К.А.В. законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>-шоссе в 

<

адрес> К.А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. в помещение дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у К.А.В. установлено алкогольное опьянение, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,19 мг/л; рапортами полицейских-водителей ОППСП Е.А.Е. и Р.А.Д.; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.А.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также признательными показаниями самого К.А.В. в судебном заседании.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что К.А.В. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что К.А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.А.В., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить К.А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Седлецкий