Дело № 2-824/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Рославль 09 августа 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием:

представителя истца

ФИО1, представившего паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к колхозу «

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 55,6 м^2, в том числе жилой площадью 26,8 м^2, находящегося в д. 

<

адрес> района Смоленской области, в обоснование указав, что 25 февраля 2013 года на основании договора купли-продажи колхозом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> района Смоленской области ей за 

<

данные изъяты> была продана указанная часть жилого дома, деньги за которую она внесла в кассу колхоза «

<

данные изъяты>», о чём были выданы квитанция к приходным кассовым ордерам от 25 февраля 2013 года, от 05 января 2013 года. После чего, указанная часть жилого дома в этот же день передана ей по передаточному акту. ФИО2 пользуется данной частью жилого дома, несёт бремя её содержания, считает своей собственностью. Однако, оформить указанную часть жилого дом в собственность не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО2 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена. Представила заявление в лице представителя ФИО1 об уточнении требований, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 55,6 м^2, в том числе жилой площадью 26,8 м^2, находящуюся в жилом доме в д. 

<

адрес> района Смоленской области

Представитель ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика колхоза «

<

данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца ФИО2

Представители Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд признаёт за ФИО2 право собственности на квартиру б/н общей площадью 55,6 м^2, в том числе жилой площадью 26,8 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. 

<

адрес> 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое требование ФИО2 ФИО8 к колхозу «

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру б/н общей площадью 55,6 м^2, в том числе жилой площадью 26,8 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. 

<

адрес> района Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 августа 2017 года.