П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Чапаевска Аввакумова М.В.,

защитника в лице адвоката Бажановой А.Ю., представившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

Данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена>, в промежуток времени с 15:00 до 18:00 часов, у ФИО4, находящегося на территории 

<

Адрес обезличен>, обнаружившего на тротуаре 

<

Адрес обезличен>, банковскую карту ПАО «СберБанк» Visa Classic 

<

Номер обезличен>, привязанную к банковскому счету 

<

Номер обезличен>, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении 

<

Номер обезличен> ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, осведомленного о возможности оплаты покупок товаров в магазинах с помощью банковской карты на сумму не более 1000 рублей без подтверждения операции путем ввода ПИН-кода банковской карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета последнего, путем приобретения с помощью вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 в магазинах 

<

Адрес обезличен> продуктов питания и алкогольной продукции, а также топлива на автозаправочной станции, в связи с чем, ФИО4, не предпринимая попыток для возврата вышеуказанной банковской карты владельцу, оставил ее себе.

Реализуя задуманное, ФИО4, 

<

Дата обезличена>, в промежуток времени с 15:00 до 18:00 часов, прибыл на автозаправочную станцию ООО «АЗС», расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен> где в вышеназванный период времени, при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «СберБанк» Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты, путем её поднесения к электронному программно-техническому устройству для приёма к оплате платёжных карт – POS-терминалу станции, приобрел автомобильный бензин на сумму 900 рублей, оплатив его вышеуказанным способом. 

Далее, ФИО4, продолжая реализовывать свой вышеуказанный прямой преступный умысел, 

<

Дата обезличена>, в промежуток времени с 11:00 до 11:59 часов, прибыл к магазину «Ассорти», расположенному по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где в указанный промежуток времени совершил оплату товаров на суммы в 69 рублей, 659 рублей, при помощи банковской карты ПАО «СберБанк» Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты, путем её поднесения к электронному программно-техническому устройству для приёма к оплате платёжных карт – POS-терминалу магазина. 

После этого ФИО4, с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 до конца, в промежуток времени с 15:00 до 18:00 часов, проследовал в продовольственный магазин «ФИО5», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где при помощи банковской карты ПАО «СберБанк» Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты, путем ее поднесения к электронному программно-техническому устройству для приёма к оплате платёжных карт – POS-терминалу магазина совершил оплату товаров на сумму в 173 рубля. 

В дальнейшем, ФИО4, продолжая реализовывать свой вышеуказанный прямой преступный умысел, 

<

Дата обезличена>, в промежуток времени с 15:00 до 18:00 часов, проследовал к магазину «Пивзавод», расположенному по адресу: 

<

Адрес обезличен> где в указанный промежуток времени, при помощи банковской карты ПАО «СберБанк» Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты, путем ее поднесения к электронному программно-техническому устройству для приёма к оплате платёжных карт – POS-терминалу магазина приобрел товары на сумму в 770 рублей, 324 рублей.

Тем самым, ФИО4 совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета 

<

Номер обезличен>, открытого в отделении 

<

Номер обезличен> ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, на общую сумму 2895 рублей, обратив их в свою пользу, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему и показал, что потерпевшего Потерпевший №1 ранее не знал. 

<

Дата обезличена>, вечером, на 

<

Адрес обезличен> на тротуаре нашел банковскую карту «Сбербанк», оснащенную бесконтактным способом оплаты. К нему приехала его знакомая Свидетель №1 на автомашине «Калина», он предложил заправить бензином её автомашину. На заправке по 

<

Адрес обезличен> он расплатился за бензин 900 рублей банковской картой, которую нашел. Затем они поехали по различным магазинам «Ассорти», «Пивзавод», «Лаванда» по 

<

Адрес обезличен>, где он приобретал продукты и алкоголь, расплачиваясь банковской картой. Всего расплатился на общую сумму 2895 рублей. На автомойке по 

<

Адрес обезличен> он попытался расплатиться банковской картой, но оплата не прошла, так как закончились денежные средства. Он где-то выкинул банковскую карту. В полицию он добровольно с сообщением о совершении преступления не являлся, подписал протокол явки с повинной от 

<

Дата обезличена>, когда к нему домой пришли сотрудники полиции. В ходе следствия он опознал себя на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, где он совершает оплату товаров с помощью банковской картой потерпевшего. Полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему в размере 2895 рублей. 

Суд полагает, что кроме полного признания вины подсудимым ФИО4 его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимого ФИО4 ранее не знал. В его пользовании находится банковская карта «Сбербанк», оснащенная системой бесконтактной оплатой, на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн». 

<

Дата обезличена> он ходил за покупками в магазин «Победа» по 

<

Адрес обезличен>, на банковской карте оставалось 2975 рублей, положил её во внутренний карман куртки, примерно в 17 часов открыл приложение «Сбербанк-онлайн» на сотовом телефоне и увидел, что 

<

Дата обезличена> с его банковской карты произошло списание денежных средств на общую сумму 2895 рублей за оплату товаров в различных магазинах и топлива на АЗС. Обнаружил, что банковская карта пропала, предполагает, что она могла выпасть из кармана куртки, когда он шел домой и доставал сотовый телефон. Он сразу заблокировал банковскую карту. Приходили ещё сообщения о попытке снять денежные средства в различных магазинах, но на карте оставалось около 80 рублей. Ущерб в размере 2895 рублей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 107-109) следует, что подсудимый ФИО4 её друг, 

<

Дата обезличена> она приехала к нему в гости, он предложил покататься и заправить бензином её автомашину «Калина». На заправке по 

<

Адрес обезличен> Александр расплатился за бензин на сумму 900 рублей, чем он расплатился, она не видела, так как не выходила из машины. Затем они поехали в магазин «Ассорти» по 

<

Адрес обезличен>, куда Александр пошел один, что он там приобрел, она не видела. Потом заехали в магазин «Пивзавод» по 

<

Адрес обезличен>, где Александр приобрел пиво, в магазине «Лаванда» по 

<

Адрес обезличен> приобрёл продукты. Затем он предложил помыть автомобиль на автомойке самообслуживания в районе «Проспекта» по 

<

Адрес обезличен>, где Александр попытался расплатиться банковской картой, но оплата не прошла, так как закончились денежные средства. Она отвезла его домой. Позже Александр рассказал ей, что он нашел банковскую карту «Сбербанк», при помощи которой 

<

Дата обезличена> расплачивался в магазинах и на АЗС.

Из заявления Потерпевший №1 от 

<

Дата обезличена> за 

<

Номер обезличен> (л.д. 18 т. 1) следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 

<

Дата обезличена> совершило хищение денежных средств с его банковской карты «Сбербанк» на сумму 2895 рублей. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 76-92 т. 1) в ходе осмотра 

<

Адрес обезличен> «Г» по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> Потерпевший №1 предоставил сотовый телефон «Honor 8 S», где в мобильном приложение «Сбербанк онлайн» при просмотре истории операций установлено, что 

<

Дата обезличена> NIKOLAEVA O.YU.Chapaevsk на сумму 550 рублей (отмена), Пивзавод на сумму 324 рублей (оплата товаров), Пивзаод на сумму 770 рублей (оплата товаров), EVO SUPERMARKET CHAPAEVSK сумма 173 рублей (оплата товаров), MD.*IP Zagarinskij A.N. CHapaevsk на сумму 50 рублей (отменен), MD.*IP Zagarinskij A.N. CHapaevsk на сумму 50 рублей (отменен), IP GUSEV CHAPAEVSK RUS на сумму 69 рублей (оплата товаров), IP GUSEV CHAPAEVSK RUS на сумму 500 рублей (отменен), IP GUSEV CHAPAEVSK RUS на сумму 600 рублей (отменен), IP GUSEV CHAPAEVSK RUS на сумму 659 рублей (оплата товаров), OOO AZS Chapaevsk RUS на сумму 900 рублей (оплата товаров). 

ФИО2 показал, что данные операции были совершены неизвестным лицом с его банковской карты, которую он потерял в неустановленном месте, и предоставил чеки о данных операциях.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 26-29 т. 1) в ходе осмотра магазина «ИП ФИО5» по 

<

Адрес обезличен>, выдана детализация товарного чека 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в 18:48 часов на сумму 173 рублей (1 штука рыбы вяленой), покупка товара произведена неизвестным лицом с использованием банковской карты (оплата товара произведена без введения пин-кода), детализация товарного чека изъята. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 30-60 т. 1) в ходе осмотра магазина «Ассорти» по 

<

Адрес обезличен>, выдана выписка по счету 

<

Номер обезличен> на покупки в магазине 

<

Дата обезличена> на сумму 659 рублей и 69 рублей, совершенные с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», выписка изъята.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 61-71 т. 1) осмотрена заправочная станция ООО «АЗС» по 

<

Адрес обезличен>, где на трёх файлов видеозаписей с камер видеонаблюдения заправочной станции неизвестный мужчина свершает покупку бензина, расплатившись банковской картой (оплата без ведения пин-кода). Видеозаписи перенесены на оптический диск и изъяты. Копия журнала отпуска товаров с 07:06:40 часов 

<

Дата обезличена> по 07:00:36 часов 

<

Дата обезличена> изъяты. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 72-74 т. 1) в ходе осмотра магазина «Пивзавод» по 

<

Адрес обезличен>, изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения, где 

<

Дата обезличена> в 18:55 часов совершается покупка путем оплаты банковской картой без ведения пин-кода. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 152-154 т. 1) осмотрено отделение ПАО «СберБанк», дополнительный офис 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, которое является местом открытия счета карты 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя Потерпевший №1

Согласно детализации чека от 

<

Дата обезличена> (л.д. 29 т. 1), изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

Адрес обезличен>, магазин «ИП ФИО5», совершена покупка товара «рыба вяленая» 1 штука, стоимостью 173 рублей.

Согласно выписке по счету ИП ФИО3 (л.д. 34-60 т. 1), изъятой в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

Адрес обезличен>, магазин «Ассорти», содержится информация о покупках товаров в указанном магазине за 

<

Дата обезличена> на суммы: 659 рублей, 69 рублей. 

Согласно журналу отпуска товаров (л.д. 67-71 т. 1), изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

Адрес обезличен> ООО «АЗС», содержатся сведения об отпуске товаров за период с 07:06:40 часов 

<

Дата обезличена> по 07:00:36 часов 

<

Дата обезличена>, топливо (бензин, ГАЗ пропан), согласно которого 

<

Дата обезличена> в 20:25 часов отпущен товар «Бензин АИ 92» К5 на сумму 900 рублей, безналичным способом оплаты. 

Согласно 12 справкам об операциях по карте ПАО «СберБанк», держателем которой является Потерпевший №1 Б. Visa Classic 

<

Номер обезличен> (л.д. 81-92 т. 1) содержится информация о списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:24 часов, в сумме 900 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «AZS Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:42 часов, в сумме 659 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 600 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk», статус операции отменен; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 500 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk», статус операции отменен; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 69 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:48 часов, в сумме 173 рубля, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «EVO SUPERMARKET Chapaevsk RUS», статус операции исполнена; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:57 часов, в сумме 770 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «PIVZAVOD Chapaevsk RUS», статус операции исполнена; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:58 часов, в сумме 324 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «PIVZAVOD Chapaevsk RUS», статус операции исполнена; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 19:56 часов, в сумме 550 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «NIKOLAEVA O.YU. Chapaevsk», статус операции отменен; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 19:58 часов, в сумме 390 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «NIKOLAEVA O.YU. Chapaevsk», статус операции отменен; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:10 часов, в сумме 50 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «MD.*IP Zagarinskij A.N CHapaevsk», статус операции отменен; списании денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:11 часов, в сумме 50 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «MD.*IP Zagarinskij A.N CHapaevsk», статус операции отменен.

Согласно отчету по банковской карте из ПАО «СберБанк» (л.д. 113-114 т. 1) на имя Потерпевший №1 оформлена банковская карта 

<

Номер обезличен> (открыт счет 

<

Номер обезличен>) в дополнительном офисе 

<

Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк», к банковской карте подключен услуга «Мобильный банк». 

<

Дата обезличена> произведены операции на суммы 900 рублей, 69 рублей, 659 рублей, 173 рубля, 770 рублей, 324 рубля. 

Из рапорта следователя СО по 

<

Адрес обезличен> СУ СК РФ по 

<

Адрес обезличен> (л.д. 151 т. 1) следует, что отделение ПАО «СберБанк» по адресу: 

<

Адрес обезличен>, имеет 

<

Номер обезличен>. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (л.д. 155-160 т. 1) с участием ФИО4 осмотрены:

- оптический диск с маркировкой «MRM-POWER» с корневой папкой «Пивзавод» с тремя видеофайлам, при просмотре которых установлено, что на видео запечатлен мужчина, осуществляющий покупку алкогольной продукции в магазине разливных напитков, оплачивая при этом покупку банковской картой через терминал путем бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода. ФИО4 показал, что на всех трех видео запечатлен он (в белой кофте и черной кепке), он совершал и оплачивал товар, не принадлежащей ему банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1 

<

Дата обезличена> в магазине «Пивзавод»;

- оптический диск с маркировкой «MRM-POWER» и «ООО АЗС» с корневой папкой «ООО АЗС» с тремя видеофайлами, при просмотре которых установлено, что на видео запечатлен автомобиль «Лада-калина» синего цвета, мужчина, который выходит из автомобиля, подходит к кассе, после чего автомобиль заправляется топливом. ФИО4 показал, что на этом видео запечатлен он (в белой кофте и черной кепке), он совершал и оплачивал покупку бензина, не принадлежащей ему банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1 

<

Дата обезличена>, на указанной автозаправочной станции;

- детализация чека от 

<

Дата обезличена>, изъятая в ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> по 

<

Адрес обезличен>, магазин «ИП ФИО5», из которого следует, что 

<

Дата обезличена> в 18:48 часов совершена покупка товара «рыба вяленая» 1 штука, стоимостью 173 рублей. ФИО4 показал, что это он совершил эту покупку в указанное время с банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом.

- выписка по счету ФИО3, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> по 

<

Адрес обезличен>, магазин «Ассорти», о покупках товаров в указанном магазине 

<

Дата обезличена> на 659 рублей, 69 рублей. ФИО4 показал, что это он совершил данные покупки в указанное время с банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом;

- журнал отпуска товаров, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> по 

<

Адрес обезличен> ООО «АЗС», в котором содержатся сведения об отпуске товаров за период с 07:06:40 часов 

<

Дата обезличена> по 07:00:36 часов 

<

Дата обезличена>, товары включают в себя как топливо (бензин, ГАЗ пропан), так и иные продовольственные товары. 

<

Дата обезличена> в 20:25 часов отпущен товар «Бензин АИ 92» К5 на сумму 900 рублей, безналичным способом оплаты. ФИО4 показал, что это он совершил покупку бензина в указанное время с банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом;

- 12 справок об операциях по карте ПАО «СберБанк», держателем которой является Потерпевший №1 Б. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:24 часов, в сумме 900 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «AZS Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:42 часов, в сумме 659 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 600 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk», статус операции отменен. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 500 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk», статус операции отменен. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 16:45 часов, в сумме 69 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «IP GUSEV Chapaevsk RUS», статус операции обрабатывается банком. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:48 часов, в сумме 173 рубля, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «EVO SUPERMARKET Chapaevsk RUS», статус операции исполнена. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:57 часов, в сумме 770 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «PIVZAVOD Chapaevsk RUS», статус операции исполнена. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:58 часов, в сумме 324 рубля, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «PIVZAVOD Chapaevsk RUS», статус операции исполнена. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 19:56 часов, в сумме 550 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «NIKOLAEVA O.YU. Chapaevsk», статус операции отменен. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 19:58 часов, в сумме 390 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «NIKOLAEVA O.YU. Chapaevsk», статус операции отменен. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:10 часов, в сумме 50 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «MD.*IP Zagarinskij A.N CHapaevsk», статус операции отменен. Справка 

<

Номер обезличен>: Списание денежных средств 

<

Дата обезличена> в 17:11 часов, в сумме 50 рублей, тип операции: оплата товаров и услуг, описание «MD.*IP Zagarinskij A.N CHapaevsk», статус операции отменен. ФИО4 показал, что это им совершены вышеуказанные операции с банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом.

- отчет по банковской карте Потерпевший №1 из ПАО «СберБанк», из которого следует, что карта ПАО «СберБанк» 

<

Номер обезличен>, № счета карты 

<

Номер обезличен>. Отчетный период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. За интересуемый следствие период времени с банковской карты 

<

Номер обезличен> совершены следующие операции: 

<

Дата обезличена> в 00:00 (время московское) списание денежных средств в сумме 900 рублей, место совершения операции ООО AZS Chapaevsk RU; 

<

Дата обезличена> в 00:00 (время московское) списание денежных средств в сумме 69 рублей, место совершения операции IP GUSEV Chapaevsk RU; 

<

Дата обезличена> в 07:57:52 (время московское) списание денежных средств в сумме 281 рубль, место совершения операции POBEDA Chapaevsk RU; 

<

Дата обезличена> в 17:48:11 (время московское) списание денежных средств в сумме 173 рубля, место совершения операции EVO SUPERMARKET Chapaevsk RU; 

<

Дата обезличена> в 17:57:27 (время московское) списание денежных средств в сумме 770 рублей, место совершения операции PIVZAVOD Chapaevsk RU; 

<

Дата обезличена> в 17:58:52 (время московское) списание денежных средств в сумме 324 рубля, место совершения операции PIVZAVOD Chapaevsk RU.

ФИО4 показал, что именно он совершил все операции по указанной карте 

<

Дата обезличена>.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д. 146-147 т. 1) следует, что ФИО4 обнаруживает в 

<

Данные изъяты> и не лишает его способности ни в настоящее время, ни во время совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для общества, для себя либо для других лиц не представляет, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) не нуждается.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, а именно: показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и документов и другими доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО4, который полностью признал вину в совершении преступления, подробно пояснив обстоятельства совершенного преступления, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, что также свидетельствует о стабильности позиции ФИО4 по признанию своей вины. 

В период предварительного расследования ФИО4 был обеспечен квалифицированной помощью защитника. Данных свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие его права на защиту, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела и вынесения обвинительного приговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак «с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» нашли своё подтверждение, поскольку ФИО4 совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, завладев путем находки банковской картой потерпевшего, использую функцию бесконтактной оплаты, получил доступ к банковскому счёту, не имея каких-либо полномочий по распоряжению денежными средствами на банковском счете потерпевшего, оплатив в магазинах продукты питания и топлива на общую сумму 2895 рублей. При этом действия ФИО4 при хищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшего, ни со злоупотреблением его доверием. 

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, на профилактическом учёте в О МВД России по 

<

Адрес обезличен> не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 138 т. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО4, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе 

<

Данные изъяты>

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО4 в ходе следствия сотрудничал с правоохранительными органами, опознал себя на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, где он совершает оплату товаров с помощью банковской картой потерпевшего, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

Оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной суд не усматривает, поскольку добровольной явки с повинной ФИО4 не было, он в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления не являлся, подписал протокол явки с повинной от 07.042023 (л.д. 15 т. 1) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его местонахождения и проверки на причастность к совершению кражи, когда органы расследования уже располагали достоверными сведениями об обстоятельствах, относящихся к событию преступления, и о лице, его совершившем. 

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый ФИО4 добровольно в полном объеме возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в размере 2895 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Разрешая в совещательной комнате вопрос о возможности снижения категории преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, степень его общественной опасности, а также фактические обстоятельства преступления (платежи с банковской карты были осуществлены на общую сумму 2895 рублей, подсудимым приняты меры к возврату похищенных денежных средств и возмещен причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о снижении степени общественной опасности до уровня, который необходим для принятия решения о снижении категории преступления, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и снизить категорию преступления до средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и ему необходимо применить наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже установленного минимального предела. 

В соответствии со ст. 46 УК РФ при назначении основного наказания в виде штрафа и определении его размера, суд принимает во внимание обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, который является инвали

<

Адрес обезличен> группы по общему заболеванию, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его доход состоит из пенсии по инвалидности в размере 10000 рублей. С учётом вышеизложенного суд полагает возможным применить ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть рассрочку выплаты штрафа равными частями ежемесячно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ и ст. 31 УИК РФ основное наказание в виде штрафа назначается с рассрочкой выплаты штрафа в доход государства равными частями ежемесячно на 2 (два) месяца, в течение которых осужденный ФИО4 обязан ежемесячно уплачивать не менее 5000 (пяти тысяч) рублей. При этом первый платеж должен быть осуществлен до истечения 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Штраф перечислить по следующим банковским реквизитам: 

Получатель: 

<

Номер обезличен>

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнею в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два оптических диска «MRM-POWER» - хранить при уголовном деле;

детализацию чека от 

<

Дата обезличена>, выписку по счету ФИО3, журнал отпуска товаров, справки об операциях по карте ПАО «СберБанк», отчет по банковской карте Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова