Дело №1-145/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н., 

при секретаре Ковжун А.С.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово Хакимовой О.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Подгорновой Н.И. предъявившей удостоверение № ** и ордер № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в период времени с **.**,** ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью грабежа, то есть с целью открытого хищения чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 поднял с земли принадлежащие последнему сотовый телефон «Мicrosoft 435 Duаl Sim», стоимостью 3000 рублей, наушники «Раnаsоniс RР» стоимостью 699 рублей лежащие рядом с Потерпевший №1 и положил в карман надетой на нем одежды, таким образом, открыто похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1, игнорируя требования 

<

данные изъяты> вернуть указанное имущество, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3699 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский», СУ Управления МВД России по ... ФИО7, с согласия руководителя следственного органа ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражал в прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомлен должным образом, об отложении рассмотрения ходатайства не просил.

Обвиняемый ФИО1, его защитник, прокурор, не возражали в рассмотрении ходатайства следователя в отсутствие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Суд считает, что рассмотрение ходатайства следователя в отсутствие 

<

данные изъяты> не нарушит права и законные интересы 

<

данные изъяты> и считает возможным в соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ рассмотреть ходатайство в отсутствие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела.

Защитник обвиняемого не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб 

<

данные изъяты> возместил и загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении ФИО1 судебного штрафа и срока для его оплаты судом учитывается удовлетворительное материальное положение обвиняемого, официально не трудоустроенного, который имеет кредит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок для оплаты 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: коробку из под сотового телефона «Мicrosoft 435 Duаl Sim» хранящуюся у 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить у него как собственника имущества. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления вручить (направить) следователю, прокурору, ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 1№ **, ИНН: № **, КПП: № **; л/с: № ** УФК по ... (Управление МВД России по ...) р/с № **; БИК:№ **; ОКТМО: № **; Банк: отделение ...; КБК:№ **.

Разъяснить ФИО1, необходимость предоставления сведений об уплате им судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков