№ 

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузьменковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Бикетовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинители – помощника прокурора г. Норильска Исаковой В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дробушевского П.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июня 2021 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в приобретении и хранении в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющие право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы на временное пребывание в Российской Федерации, а так же служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина, а также освобождающего от обязанностей штампов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно обвинительному акту преступление совершено ФИО1 в городе Норильске при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе производства дознания не установлено, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находясь на границе возле контрольного пропускного пункта «Маштаково» в Оренбургской области, имея преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку паспорта гражданина и иного официального документа, договорился за вознаграждение в сумме 2000 рублей с неустановленным лицом, материал про верки в отношении которого выделен в отдельное производство, о проставлении в подлиннике его паспорта гражданина Республики Узбекистан № выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на его имя дата-штампа о пересечении им границы Российской Федерации и изготовлении талона «А» миграционной карты на его имя, без фактического пересечения границы Российской Федерации, в связи с чем нарочно предоставил указанному неустановленному лицу подлинник паспорта гражданина Республики Узбекистан № оформленный на его имя.

После чего, неустановленное в ходе дознания лицо, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, после встречи с ФИО2, находясь на границе возле контрольного пропускного пункта «Маштаково» в Оренбургской области, передал ФИО2 паспорт гражданина Республики Узбекистан № на имя последнего с проставленным поддельным дата-штампа «

<

данные изъяты>», а также поддельный талон «А» миграционной карты серии № с проставленным в нем поддельным оттиском дата-штампа «

<

данные изъяты>», тем самым Байрамов незаконно приобрел заведомо поддельный указанный паспорт гражданина о пересечении им границы Российской Федерации, а также заведомо поддельную указанную миграционную карту, которые Байрамов стал незаконно хранить при себе в целях их использования, уехав в г. Москву.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов ДД.ММ.ГГГГ перевез при себе паспорт на свое имя с проставленным поддельным указанным дата-штампа о пересечении границы Российской Федерации, а также указанную поддельную миграционную карту в г. Норильск и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что проставленный в паспорте гражданина Республики Узбекистан № на его имя оттиск дата-штампа «

<

данные изъяты>» является поддельным, а также зная о том, что находящийся при нем талон «А» миграционной карты серии № на его имя с проставленным в нем поддельным оттиском дата-штампа «

<

данные изъяты>» является поддельным, имея статус иностранного гражданина на территории Российской Федерации и согласно Федеральному закону РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно находясь на территории Российской Федерации, умышленно, с целью уклонения от ответственности за нарушение правил миграционного чета иностранных граждан и нахождения на территории Российской Федерации, не имея права и законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, реализуя умысел на использование заведомо поддельного документа и осознавая противоправность своих действий, предоставил сотруднику ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску паспорт гражданина Республики Узбекистан № оформленный на его имя с проставленным в нем поддельным оттиском дата-штампа «

<

данные изъяты>» и заведомо подложный талон «А» миграционной карты серии № на его имя с проставленным в нем поддельным оттиском дата-штампа «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Дробушевский П.А., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом сторона защиты просила учесть, что подсудимым приняты исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного вреда, он принес извинения, путем опубликования извинительного письма, а также внес благотворительную сумму в ГКУ «Норильский детский дом», вину признал, в содеянном раскаялся. 

. 

Государственный обвинитель Исакова В.А. не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 3 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признал полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, подсудимый принял меры к заглаживанию вреда, принес извинения, путем опубликования извинительного письма, а также внес благотворительную сумму в ГКУ «Норильский детский дом», вину признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает подсудимым предприняты достаточные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, уровень его жизни и жизни его семьи. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – талон «А» миграционной карты, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; паспорт гражданина Республики Узбекистан, возвращенный ФИО3 под расписку – оставить ему по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течении 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа, в течении 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу- исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – талон «А» миграционной карты, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; паспорт гражданина Республики Узбекистан, возвращенный ФИО3 под расписку – оставить ему по принадлежности. 

Постановление может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Н.В.Кузьменкова