Дело № 2-1413/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд и просит включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой на Крайнем Севере, период нахождения в отпуске по уходом за ребенком с 18.05.1986г. по 18.05.1989г., с 20.03.1990г. по 20.03.1993г., обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения за ней. 

Свои требования мотивирует тем, что 18.08.2017г. истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере. Решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчиком не включены спорные периоды нахождения ее в отпуске по уходу за детьми. С данным отказом она не согласна, так как право на отпуск по уходу за ребенком у нее возникло до 06.10.1992г., в связи с чем, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что для определения права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой на Крайнем Севере, в календарные периоды включаются только периоды работы в районах Крайнего Севера (л.д. 16). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. 

Как усматривается из материалов дела, 18.08.2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера (л.д.17). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ №11 по г.Москве и Московской области в назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1785 от 30.11.2017 года следует, что страховой стаж ФИО2 составляет 25 лет 09 месяцев 06 дней, специальный – 11 лет 04 месяца 11 дней, не включены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 06.10.1992г. по 19.03.1993г., с 23.03.1997г. по 23.03.2000г. В соответствии с п.п.6 ч.1 ст. 32 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» у ФИО2 не имеется из-за отсутствия требуемого специального стажа работы в РКС – 15 лет (л.д.9-12).

В соответствии с архивными справками истец работала в Дочернем хозяйственном обществе «Норильскторг» в период с 23.07.1985г. по 18.05.2000г., за указанный период ей предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с 27.07.1986г. по 18.11.1987г., с 16.05.1990г. по 20.03.1993г., отпуск по уходу за ребенком прерван, считается работающей с 10.10.1992г. (л.д. 22-26).

В соответствии со свидетельствами о рождении, дети истца ФИО2, М. родился 

<

дата>., Е. родился 

<

дата> (л.д. 8). 

Согласно п. п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к следующему. 

В связи с принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевшими место до 06.10.1992г., поскольку данные периоды включены в специальный стаж ответчиком, что подтверждается протоколом заседания Комиссии Пенсионного отдела. 

Поскольку отпуск по уходу за вторым ребенком истца был предоставлен ФИО2 до 6 октября 1992 г., то спорный период с 06.10.1992г. по 19.03.1993г. нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии со сведениями из архивной справки, истцом с 10.10.1992г. был прерван отпуск по уходу за ребенком и она продолжила свою работу в той же должности, на тех же условиях, что и до отпуска по уходу за ребенком. 

Согласно ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года за №400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращении за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что у истца, с учетом включения частично периода работы в стаж, отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, требования ФИО2 об обязании назначить ей пенсию с даты обращения за ней не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж в соответствии с подп.6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 период с 06.10.1992г. по 19.03.1993г. 

Исковые требования ФИО2 о включении в специальный страховой стаж в соответствии с подп.6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.05.1986г. по 18.05.1989г., с 20.03.1990г. по 05.10.1992г., обязании ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области назначить страховую пенсию досрочно с 18.08.2017 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.