Дело № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 марта 2017 года

<

...>

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной Оксаны Александровны

при секретаре Игнатьевой О.Т.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего 

<

ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 20 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, выезжая на перекресток неравнозначных дорог, нарушив требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, движущейся главной дороге по 

<

адрес обезличен> переправы, в результате чего водителю автомашины 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области 

<

ФИО>2 дело в суд направлено и.о. начальника ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области 

<

ФИО>3 

ФИО1 вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что в указанное время, в указанном месте, он, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выезжал с поселка 

<

адрес обезличен> на перекресток, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, движущейся по 

<

адрес обезличен> по главной дороге. Письменные объяснения в ГАИ составлены не совсем верно, поскольку он плохо себя чувствовал, он был намерен проехав через перекресток, повернуть налево, а написал, что на перекрестке сразу повернул налево.

Потерпевший 

<

ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата обезличена> около 20 час. он, находясь за рулем автомашины 

<

данные изъяты>, следовал по четной стороне 

<

адрес обезличен> НПО направлению от 

<

адрес обезличен>. Двигался по левой полосе движения. Подъезжая к перекрестку напротив дома по 

<

адрес обезличен>, стоящий на второстепенной дороге автомобиль 

<

данные изъяты> начал резкое движение, совершая маневр выезда со второстепенной дороги на главную, он не успел затормозить, произошло столкновение, ему были причинены травмы. В результате ДТП были повреждены 

<

данные изъяты>.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена> в 20 час. 15 мин. в районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, совершил с ним столкновение, в результате чего водителю автомашины 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 5).

Справкой по ДТП, в которой отражены обстоятельства совершения ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 28).

Протоколом осмотра места ДТП, в котором описано место совершения ДТП (л.д. 32-35).

Схемой места ДТП, в которой отражено место ДТП, автомашины, участвовавшие в ДТП (л.д. 31).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 

<

дата обезличена>, которым установлено, что у 

<

ФИО>1 имели место 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата обезличена>, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 10-11а).

Письменными пояснениями 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 являвшимися в момент ДТП пассажирами автомашины 

<

данные изъяты>, которые пояснили, что водитель автомашины 

<

данные изъяты>, выезжая на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу их автомашине, двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. 

При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и тот факт, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и считает правильным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что указанное наказание адекватно общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, противоправной направленности совершенных действий и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдачи водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий: