ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-332/2025 (43RS0035-01-2025-000548-34)

28 октября 2025 года г. Советск Кировская область

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре судебного заседания Голомидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты) 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 236 000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заёмщику начислена неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 05.12.2023, на 19.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дней.

По состоянию на 19.08.2025 общая задолженность по кредиту составляет 293 927, 33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 210 750, 69 руб., просроченные проценты – 19 357, 09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 139, 63 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 595, 64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23 563, 35 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 303, 93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2023, возникшую за период с 05.12.2023 по 19.08.2025 в размере 293 927, 33 руб., а также госпошлину в размере 9 817,82 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, почтовую корреспонденцию не получил, извещение возвращены по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику (заемщику) предоставлен кредит на сумму 236000 руб., сроком на 60 месяцев, под 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными платежами (аннуитетные платежи), количество платежей по договору – 60, размер платежа – 5 564, 19 руб. 

По условиям договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов сторонами согласована неустойка в размере 20 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки (п. 12 кредитного договора).

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей ответчик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора заемщиком не оспорены.

Выпиской по счёту подтверждается, что денежные средства в сумме 236000 руб. ответчику Банком предоставлены.

Из выписки по счету также следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, нарушал сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, производил платежи не в полном размере, последний платеж по кредиту совершён 05.12.2023 (л.д. 44-45).

28.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ по делу № 2-367/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2023 в размере 234 202 руб.

Определением мирового судьи от 06.06.2024 судебный приказ № 2-367/2021 от 28.02.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, согласно представленному расчету, за период с 05.12.2023 по 19.08.2025 составляет 293 927, 33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 210 750, 69 руб., просроченные проценты – 19 357, 09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 139, 63 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 595, 64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23 563, 35 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 303, 93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб. (л.д. 24-26).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Предусмотренная договором неустойка в размере 20 % годовых не превышает ограничений, установленных п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора.

Очевидной несоразмерности размера неустойки, с учётом периода просрочки не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в частности относятся расходы, связанные с уплатой госпошлины.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в сумме 9 817,82 руб., что подтверждается платежными поручениями № 737 от 26.08.2025, № 401 от 10.09.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2023 за период с 05.12.2023 по 19.08.2025 в размере 293 927, 33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 210750, 69 руб., просроченные проценты – 19357, 09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 34139, 63 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1595,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23563,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 2303,93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., а также госпошлину в сумме 9817,82 руб., всего в сумме 303745,15 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья О.В. Сергеева