№ 1-110/2018 

В суде с 03.05.2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 07 июня 2018 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Павловой

при секретаре Логиновой О.Ю.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Ивановой С.О. 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого приговорами Ордынского районного суда Новосибирской области: -от 04.10.2011. по п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -от 17.04.2013. по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п.п. В, Г ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (от 04.10.2011.) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого 22.03.2016. по отбытию наказания; 

осуждён: приговорами мирового судьи 1 СУ Ордынского судебного района Новосибирской области -от 18.01.2017. по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; -от 05.04.2017. по п. В ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; приговорами Ордынского районного суда Новосибирской области -от 15.08.2017. по ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 115, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, ст. 70 (от 18.01.2017.) УК РФ к 3 годам лишения свободы (с учётом уточнений постановлением Ордынского районного суда от 16.01.2018.); -от 08.11.2017. по п. Б ч. 2 ст. 158, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ст. 70 (от 05.04.2017.), ст. 69 ч. 5 (от 15.08.2017.) УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учётом уточнений постановлением Ордынского районного суда от 16.01.2018.); от 26.12.2017. по п. Г ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (от 08.11.2017.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; -от 21.03.2018. по п. Б ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 (от 26.12.2017.) УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления на территории Ордынского района Новосибирской области.

Во исполнение преступного корыстного умысла, ФИО1 утром в июне 2016 года, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, у дамбы в двух километрах западного направления от 

<

адрес> тайно похитил чужое имущество – принадлежащие Потерпевший №1: 15 металлических швеллеров на сумму 5250 рублей, 20 металлических уголков на сумму 2000 рублей, 20 профильных труб на сумму 2000 рублей, 12 балок на сумму 6000 рублей, металлический профлист стоимостью 2000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 17250 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений УПК РФ органом следствия не допущено. В судебном заседании подсудимый понимал существо обвинения, вину полностью признал. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно данным о личности, ФИО1 

<

данные изъяты>, с места жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с п.п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>, явку с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

Суд не находит значимых объективных и достаточных оснований, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Менее строгое наказание, не достигнет целей исправления.

Отягчающим вину обстоятельством, руководствуясь п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные, предусмотренные законом, и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений суд, с учётом ч. 5 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 56 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, соразмерно содеянному, при соблюдении ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Определяя наказание ФИО1 при рецидиве преступлений, суд учитывает, что исправительного воздействия предыдущих наказаний по приговорам от 04.10.2011., от 17.04.2013. оказалось недостаточным, а также, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Суд, с учётом личности подсудимого, наличия судимостей за аналогичные преступления, не находит возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применение ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Менее строгое наказание не достигнет цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного. 

Наказание по приговору от 21.03.2018., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит частичному сложению со вновь назначенным наказанием, с зачётом отбытого наказания в срок лишения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос по мере пресечения, суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу во исполнение приговора и в целях предупреждения совершения новых преступлений. Руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, род занятий, и то, что обстоятельств, исключающих содержание подсудимого под стражей, не установлено.

Исковые заявления Потерпевший №1 – подлежат удовлетворению, в связи с признанием иска, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 21.03.2018., ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 08 месяцев. 

Срок наказания исчислять с 07.06.2018.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 21.03.2018. – с 02.08.2017. по 06.06.2018. – включительно.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу. 

Решение суда по мере пресечения в течение 3 суток со дня его принятия может быть обжаловано в Новосибирский областной суд.

Исковое заявление Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 17250 (семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения (осужденным – со дня получения копии приговора) в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

Осужденный по письменному заявлению вправе присутствовать при рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья