Дело № 1-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 16 ноября 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

обвиняемых ФИО1. ФИО2, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение № 1157, ордер №,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В., предоставившей удостоверение № 1355, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

установил:

Органами следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около усадьбы дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего О.А., о своем преступном умысле ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему совместно в группе совершить данное преступление. ФИО2, осознавая, что предложение ФИО1 носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 10 часов 00 минут 31.08.2018 до 09 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к незапертой двери гаража, расположенному на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО2 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут 31.08.2018 до 09 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в помещении гаража никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащий О.. подростковый велосипед марки «STELS», стоимостью 3000 рублей, с которыми с места преступления скрылся совместно с ФИО2 

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 21 часа 30 минут 31.08.2018 до 08 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к легковому автомобилю марки «NISSAN PATROL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был проникнуть в салон автомобиля, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около автомобиля марки «NISSAN PATROL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион расположенного на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к легковому автомобилю марки «NISSAN PATROL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенному на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, через незапертые двери автомобиля незаконно проник в салон, а ФИО2 в указанное время находился рядом с автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в салоне легкового автомобиля марки «NISSAN PATROL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут 31.08.2018 до 08 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие Г. охотничий нож стоимостью 524 рубля, бинокль РПБ 7х50 168FT AT 1000 YDS COATED OPTICS (пр-во Китай) стоимостью 1020 рублей, тряпочную сумку стоимостью 100 рублей, блесну с силиконовой обманкой «Мышь» стоимостью 144 рубля 50 копеек, блесну с силиконовой обманкой «Лягушка» в количестве 2 штук, общей стоимостью 289 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 144 рубля 50 копеек каждую, металлическую блесну с крючками в количестве 3 штук общей стоимостью 255 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 85 рублей каждую, металлическую блесну с крючками в количестве 2 штук общей стоимостью 130 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 65 рублей каждую, металлическую блесну с крючками новую стоимостью 110 рублей, упаковку с силиконовыми обманками в виде червя для ловли рыбы стоимостью 126 рублей, фирменные солнцезащитные очки с защитой от ультрафиолетового света стоимостью 565 рублей 50 копеек, футляр для хранения очков стоимостью 130 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3 394 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО2 

В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 21 часа 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к незапертой двери гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО2 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 21 часа 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие П. видеорегистратор марки «REKAM F110» стоимостью 833 рубля, карту памяти на 2 Гб стоимостью 203 рубля, пластиковый контейнер для хранения хозяйственного инвентаря стоимостью 156 рублей, переходники для соединения проводов в количестве 12 штук общей стоимостью 84 рубля, то есть за 1 штуку стоимостью по 7 рублей каждую, датчик температуры автомобиля марки «ВАЗ 21114» стоимостью 130 рублей, гайки на 8 в количестве 15 штук общей стоимостью 45 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 3 рубля каждую, шайбы на 8 в количестве 15 штук общей стоимостью 9 рублей, то есть за 1 штуку по 0, 60 копеек каждую, комплект свечей автомобиля марки «ВАЗ 21114» стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 860 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО2 

В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 17 часов 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к легковому автомобилю марки «HOVERGREATWALL», регистрационный знак 

<

***> регион, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был проникнуть в салон автомобиля, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около автомобиля марки «HOVERGREATWALL», регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к легковому автомобилю марки «HOVERGREATWALL», регистрационный знак 

<

***> регион, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, через незапертые двери автомобиля незаконно проник в салон, а ФИО2 в указанное время находился рядом с автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в салоне легкового автомобиля марки «HOVERGREATWALL», регистрационный знак 

<

***> регион, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие С. охотничий нож в кожаном чехле стоимостью 2100 рублей, выносной автомобильный термометр марки «VST» стоимостью 524 рубля, а всего похитил имущество на общую сумму 2 624 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО2 

В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 16 часов 00 минут 31.08.2018 до 07 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к незапертой двери гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО2 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 16 часов 00 минут 31.08.2018 до 07 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие С. набор предохранителей автомобиля марки «ВАЗ 21213» (всего 2 предохранителя) стоимостью 338 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 169 рублей каждую, блок предохранителей (малый) автомобиля марки «ВАЗ 21213» стоимостью 350 рублей, блок предохранителей (большой) автомобиля марки «ВАЗ 21213» стоимостью 365 рублей, провода с контактами в количестве 9 штук общей стоимостью 135 рублей, то есть за 1 штуку стоимость по 15 рублей каждую, масляной фильтр автомобиля марки «ВАЗ 21213» стоимостью 2 190 рублей, флеш-карту USB 8 Гб стоимостью 350 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 3 728 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО2 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около усадьбы дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего М., о своем преступном умысле ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему совместно в группе совершить данное преступление. ФИО2, осознавая, что предложение ФИО1 носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО2 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 подошел к незапертой двери гаража, расположенному на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО2 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО2 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и пытался похитить принадлежащую М. автомагнитолу марки «JVC KD-R412» стоимостью 1732 рубля. Однако, ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца – не забрали автомагнитолу марки «JVC KD-R412» по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 сообщил ФИО1 об опасности, что посторонние лица могут их заметить, тогда ФИО1 и ФИО2, чтобы не быть обнаруженными, и замеченными в совершении кражи, с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, в случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, М. мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1732 рубля.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Предъявленные ФИО1, ФИО2 обвинения, с которыми они согласились в полном объеме, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно, протоколом явки с повинной от 01.09.2018 ФИО2 (т. 1 л.д. 28,68,109,182), ФИО1 (т.1 л.д. 38, 78, 116, 192), протоколами осмотра мест происшествий от 01.09.2018 (т. 1 л.д. 22-26, 61-66, 101-107, 175-180, 209-212, 229-237), заключением товароведческой экспертизы № 18-09-20-062 от 20.09.2018 года (т. 3 л.д. 28-36), протоколом выемки от 18.09.2018 (т. 2 л.д. 15-17,37-39, 58-60,79-81,99-101), протоколом осмотра предметов от 18.09.2018 и от 25.09.2018 г (т. 2 л.д. 40-42,61-63, 82-84,102-104), постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 21, 43-44, 56-57, 64-65, 85, 105-106), показаниями потерпевших Ома В.А. (т. 2 л.д. 7-8), дополнительными показаниями потерпевшего Ома В.А., (т. 3 л.д. 45-46), Г. (т. 2 л.д. 27-29), дополнительными показаниями потерпевшего Г., (т. 3 л.д. 47-48), П. (т. 2 л.д. 50-51), дополнительными показаниями потерпевшего П., (т. 3 л.д. 49-50), С. (т. 2 л.д. 71-72), дополнительными показаниями потерпевшего С., (т. 3 л.д. 51-52), С. (т. 2 л.д. 91-92), дополнительными показаниями потерпевшего С., (т. 3 л.д. 53-54); показаниями свидетеля Т. (т. 2 л.д. 244-246), показаниями свидетеля Х. (т. 2 л.д. 247-249,235-237), показаниями свидетеля Т. (т. 2 л.д. 238-240), показаниями свидетеля Р. (т. 2 л.д. 241-243),показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т. 2 л.д. 165-171, т.3 л.д. 87-92), показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т. 2 л.д. 180-186, т.3 л.д. 115-120), протоколом проверки показаний на месте от 04.11.2018 (т. 2 л.д. 213-223) и другими материалами дела. 

08 ноября 2018 года врио начальника СО МО МВД России «Краснощёковский» ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ с согласия последних, поскольку они совершили преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшим вред, обратились с заявлением об этом к следователю.

В судебное заседание врио начальника СО МО МВД России «Краснощёковский» ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайство рассмотрено в её отсутствие.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 свою вину в содеянном признали в полном объеме и раскаялись, пояснили, что причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. Согласны на прекращение в отношении них уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, для уплаты которого у них имеется финансовая возможность, однако просили назначить штраф в минимальных пределах, поскольку их доход не является значительным. Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, им разъяснены и понятны.

Защитники Емельянова О.Ю., Холодулина Т.В., поддержали позицию своих подзащитных и просили прекратить производство по уголовному делу с назначением ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа.

Потерпевшие О.., Г., П., С., С., М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Башкатова Е.В. полагает, что ходатайство следователя законно и обоснованно, производство по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 возместили возможно прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При рассмотрении ходатайства следователя судом установлено, ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей не имеют. Причиненный потерпевшим ущерб они возместили в полном объеме, что подтверждается расписками. Потерпевшие по возврату похищенного имущества к ним претензий не имеют. По месту жительства характеризуются положительно.

Согласно ст. 104.4 и ст.104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ, и его семьи, а также учитывать возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что обвиняемые какими-либо заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, не страдают, следовательно, не лишены возможности иметь больший доход в будущем от трудовой деятельности.

Поскольку все условия для прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное преследование в отношении них на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить им с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и семейного положения, возможности получения ими дохода в большем размере, с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в минимальных пределах с уплатой в течение 6 месяцев.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с обвиняемых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство врио начальника СО МО МВД России «Краснощёковский» о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное преследование и уголовное дело № по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1, ФИО2 уплатить назначенный судебный штраф в течение 3 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Обязать ОСП Краснощековского района УФССП по Алтайскому краю предоставить ФИО1, ФИО2 незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу сведения о реквизитах для уплаты судебного штрафа.

Обвиняемым ФИО1, ФИО2 после уплаты штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Краснощековского района УФССП по Алтайскому краю. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- подростковый велосипед марки «STELS» - оставить у потерпевшего О..; 

- охотничий нож, бинокль РПБ 7х50 168FT AT 1000 YDS COATED OPTICS (пр-во Китай), тряпочная сумка, блесна с силиконовой обманкой «Мышь», блесна с силиконовой обманкой «Лягушка» в количестве 2 шт., металлическая блесна с крючками в количестве 3 шт., металлическая блесна с крючками в количестве 2 шт., металлическая блесна с крючками, упаковка с силиконовыми обманками в виде червя для ловли рыбы, фирменные солнцезащитные очки с защитой от ультрафиолетового света, футляр для хранения очков – оставить у потерпевшего Г.;

- видеорегистратор марки «REKAM F110» с картой памяти на 2 Гб, пластиковый контейнер, переходники для соединения проводов в количестве 12 штук, датчик температуры автомобиля марки «ВАЗ 21114», гайки на 8 в количестве 15 штук, шайбы на 8 в количестве 15 штук, комплект свечей автомобиля марки «ВАЗ 21114» - оставить у потерпевшего П.;

- охотничий нож в кожаном чехле, выносной автомобильный термометр марки «VST» - оставить у потерпевшего С.;

- денежные средства различными монетами на общую сумму 200 рублей, набор предохранителей автомобиля марки «ВАЗ 21213» (всего 2 предохранителя), блок предохранителей (малый) автомобиля марки «ВАЗ 21213», блок предохранителей (большой) автомобиля марки «ВАЗ 21213», провода с контактами в количестве 9 штук, масляной фильтр автомобиля марки «ВАЗ 21213», флеш-карту USB на 8 Гб – оставить у потерпевшего С.;

- автомагнитола марки «JVC KD-R412» - оставить у потерпевшего М. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления в Краснощёковский районный суд Алтайского края. 

Судья Н.С. Суворова