Судья Губина О.Н. Дело 22-210 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 20 апреля 2021 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.В.

при секретаре Сергеевой Т.В.,

с участием

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Смирнова В.М., 

прокурора Горланова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2021 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, не судимый;

осужден по ч.2 ст.325 УК РФ (по преступлению №1 в отношении Потерпевший №7) к 150 часам обязательных работ; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №2 в отношении Потерпевший №7) к 145 часам обязательных работ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №3 в отношении Потерпевший №1) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; по ч.2 ст.325 УК РФ (по преступлению №4 в отношении Потерпевший №2) к 150 часам обязательных работ; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №5 в отношении Потерпевший №2) к 145 часам обязательных работ; по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению №6 в отношении Потерпевший №6) к 1 году 3 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению №7 в отношении Потерпевший №4) к 1 году лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №8 в отношении Потерпевший №5) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению №9 в отношении Потерпевший №3) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №10 в отношении Потерпевший №3) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению №11 в отношении Потерпевший №8) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Смирнова В.М., а также мнение прокурора Горланова А.Е., суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2021 года. 

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от осужденного ФИО1, воспользовавшегося своим правом, предусмотренным ч.3 ст.389.8 УПК РФ, об отзыве своей апелляционной жалобы и оставлении приговора суда без изменения.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 поддержал отзыв своей апелляционной жалобы, просил ее оставить без рассмотрения с прекращением апелляционного производства по жалобе.

Адвокат Смирнов В.М. поддержал позицию осужденного, также заявив о согласованности позиции по отзыву апелляционной жалобы.

Прокурор Горланов А.Е. полагал, что с учетом заявления осужденного ФИО1, поддержанного его защитником – адвокатом Смирновым В.М., производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, препятствий для удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1, и прекращения производства по апелляционной жалобе на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2021 года - прекратить в связи с отзывом указанной жалобы осужденным ФИО1

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий