Дело №

УИД: 50RS0003-01-2020-002134-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в котором просит: признать причины пропуска процессуального срока на обращение в суд о взыскании налога уважительным и восстановить указный срок. Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016г., в размере 2880 руб., пеня в размере 62.21 руб., на общую сумму 2942.21 рублей. 

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Воскресенску Московской области в качестве налогоплательщика. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени от 

<

дата> №, от 

<

дата> № о чем свидетельствует список отправленной корреспонденции.

ФИО1 в добровольном порядке налоги и пени не уплачены. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России по г.Воскресенск к ФИО1 о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд. Судом в качестве причины для отказа указано, что вопрос о восстановлении пропущенного срока в рамках приказанного производства КАС РФ не предусмотрено. Однако, судом разъяснено право обращения с данными требованиями в порядке искового производства в Воскресенский городской суд.

ИФНС России по г.Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с пропуском процессуального обращения в суд по причине сильной загруженности сотрудников инспекции. ИФНС России просит восстановить процессуальный срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и сборам, поскольку в случае установления неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в соответствии со ст.3, 69, 387 НК РФ, будут нарушены интересы Московской области в части исполнения доходной части областного бюджета, в результате чего областной бюджет будет нести убытки. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Воскресенск в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие, на административном иске настаивает (л.д.43), ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока (л.д.41). Суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.35,38,39). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежит транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN:№, 1974 года выпуска, а также транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1974 года выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.17).

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от 

<

дата> № (л.д.6), от 

<

дата> № (л.д.12), что подтверждается списками почтовых отправлений (л.д.9), а также требование № (л.д.8), требование № (л.д.14). 

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ИФНС России по городу Воскресенску Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам, пени в связи с пропуском срока для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 5).

Настоящее административное исковое заявление было подано в Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата> (л.д. 2).

В соответствие с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В поданном суду административном исковом заявлении административный истец просит признать причины пропуска процессуального срока на обращение в суд уважительными и восстановить указанный срок. В ходатайстве (л.д.41) административный истец указывает сокращенный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был пропущен по причине сильной загруженности сотрудников инспекции. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд с рассматриваемым иском, поскольку в случае не установления исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога будут нарушены интересы Московской области в части пополнения доходной части бюджета.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в размере 2880 рублей, пени в размере 62 рубля 21 копейка, на общую сумму 2942 рубля 21 копейка в установленный законом срок не исполнена и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ИФНС России по городу Воскресенску Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам, пени в связи с пропуском срока для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства в Воскресенский городской суд, а также причины пропуска процессуального срока на обращение в суд, указанные представителем Инспекции, суд полагает, что налоговая инспекция, обратившись с административным иском в Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата>, пропустила срок по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу о его восстановлении по ходатайству представителя административного истца. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что суду административным ответчиком возражения в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением документов, подтверждающих возражения, представлены не были, а по данным налогового органа до настоящего времени задолженность ФИО1 в заявленном административным истцом размере, подтвержденном расшифровкой задолженности (л.д. 4), не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 400 рублей, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015г.-2016г. в размере 2880 рублей, пени в размере 62 рубля 21 копейка, на общую сумму 2942 рубля 21 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2020 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>