Дело № 2-1008-2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 25 июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.,

C участием прокурора Соловьевой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявления указала на то, что с ФИО проживала в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ о его судьбе она ничего не знает, поиски результатов не дали.

Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для оформления социальной пенсии по потере кормильца на дочь ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Саткинском районе Челябинской области ФИО4, действующая по доверенности, возражала против заявления.

Заинтересованное лицо ФИО5 – мать ФИО, в судебном заседании возражала против заявления, пояснив, что с сыном ФИО общается регулярно по телефону, в последний раз общалась в ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Саткинском районе Челябинской области, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что отца в последний раз видела до переезда бабушки в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, после этого с ним не общалась, где он проживает, ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он с сыном не общался с ДД.ММ.ГГГГ, но его жена с ним общается регулярно, приблизительно раз в год или полтора года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела имеются сведения о том, что с ФИО общалась его мать ФИО5 в течение срока, продолжительностью менее года.

При таких обстоятельствах он не может быть признан безвестно отсутствующим. 

Факт того, что он не проживает по месту регистрации, и место его проживания неизвестно, не может служить основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Тем самым в удовлетворении заявления ФИО3 должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО3 о признании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «___»__________2018 года

Судья: Е.Е. Сорокин