Дело №2-896/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 07 декабря 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.А., с участием истца - ФИО1 (лично), представителя ответчика - ФИО1 (доверенность от (дата обезличена) (номер обезличен)), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Карачаевского городского округа КЧР и Администрации Карачаевского муниципального района о восстановлении с списках очередников, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа КЧР и Администрации Карачаевского муниципального района о восстановлении с списках очередников.

В обоснование исковых требований указано, что истец проходил срочную службу в составе ограниченного контингента советских войск в (адрес обезличен) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности командира отделения артиллерийской разведки в составе в/ч п.п 39696, что подтверждается справкой от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной Военным комиссаром (адрес обезличен) и (адрес обезличен), а также военным билетом от (дата обезличена) ГЗ (номер обезличен). Согласно свидетельству от (дата обезличена) серии А (номер обезличен) истец является участником боевых действий, а в силу ст.3 Федерального закона «О ветеранах» - ветераном боевых действий. Согласно п. «ж» ст.1 Постановления Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от (дата обезличена) (номер обезличен) «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» истец в 1982 году сдал документы и стал на учет для получения жилья. Однако как выяснилось, в Республиканском реестре ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, он числится по дате постановки - (дата обезличена), что не соответствует действительности. 

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просит исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика оставил разрешение спора на усмотрение суда. Пояснил, что в связи с тем, что документы, послужившие основанием для включения истца в список лиц, имеющих право на льготное обеспечение жильем, не сохранился, подтвердить либо опровергнуть доводы истца, не представляется возможным. 

Заслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст.67 Кодекса и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.

Как видно из материалов дела, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец а. Хурзук КЧР, зарегистрирован по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Хурзук, (адрес обезличен).

Согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной Военным комиссаром (адрес обезличен) и (адрес обезличен), а также военному билету от (дата обезличена) ГЗ (номер обезличен) ФИО1 проходил срочную службу в составе ограниченного контингента советских войск в (адрес обезличен) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности командира отделения артиллерийской разведки в составе в/ч п.п 39696.

Из свидетельства от (дата обезличена) серии А (номер обезличен) следует, что истец является участником боевых действий.

В силу положений ст.46 Конституции РФ, ст.ст.3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.16 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпункте 1, 4 пункта 1 статьи 3 указанного Федерального закона предоставляется мера социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005, которая осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного Федерального закона.

В силу ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах», полномочия по обеспечению указанных лиц жильем переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО1 относится к категории ветеранов боевых действий, как участник боевых действий на территории Афганистана и имеет право на льготы в соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О ветеранах», в том числе на обеспечение его за счет средств федерального бюджета жильем. 

Истребованные судом документы, послужившие основанием для постановки ФИО1 на учет с (дата обезличена) под номером 820, ответчиком не представлены. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что данные документы не сохранились в связи с неоднократными реорганизациями администрации. В связи чем ни дату, ни основания постановки истца на учет лиц, имеющих право на льготное улучшение жилищных условий, подтвердить либо опровергнуть не представляется возможным. 

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО1 следует, что в 1980 году они были призваны и проходили службу в (адрес обезличен) вместе с истцом до 1982 года. В 1987 году они все вместе собирали документы, необходимые для постановки на очередь для получения жилья. Документы в Администрацию также сдавали в один день, в первой половине 1987 года. Свидетели к настоящему времени получили жилье. 

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их как допустимые и достоверные, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Судом не установлено и участниками не представлено доказательств наличия у истца иных оснований для включения в список лиц, имеющих право на обеспечение жильем.

Согласно ч.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Кодекса.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Исходя из фактически сложившихся обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд признает, что истцом избран надлежащий способ защиты права. 

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд признает, что ФИО1, являющийся участником событий в (адрес обезличен), состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1987 года, его жилищные условия до настоящего времени не улучшены, что не оспаривается ответчиком и подтверждается исследованным в ходе судебного заседания письмом Министерства труда и социального развития КЧР от (дата обезличена) (номер обезличен), а также с учетом того, что не установлены основания и дата включения его в список нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1992 году, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и необходимости удовлетворения его требований путем восстановления его в списках очередников с (дата обезличена). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Карачаевского городского округа КЧР и Администрации Карачаевского муниципального района о восстановлении с списках очередников.

Восстановить ФИО1 в очереди участников боевых действий на получение жилья с (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.К. Катчиева