Дело № 2-663/2025

Поступило в суд 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, №, земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> № После смерти мужа, истец обратилась в установленный законном срок к нотариусу, однако указанные участки не были включены в наследственное имущество, так как были неточности в свидетельствах о праве на указанные участки. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.метров, расположенный по адресу: местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: 

<

адрес>, участок №, 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: 

<

адрес> №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица – СТ «Березка» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения возвращены по истечении сроков хранения. В возражениях указывает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении земельного участка с №, так как ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила принятие иного наследства, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с № было отказано, однако в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом не предоставлено доказательств того, что земельный участок находится в границах НСТ «Березка».

Представитель третьего лица – СТ «Орда» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения возвращены по истечении сроков хранения. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно информации нотариуса ФИО2, после смерти ФИО имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, ей же выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, 1\2 долю автомобиля, 1\2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>. На спорные земельные участки свидетельства не выдавались. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ – VII – НСО – 20 № ФИО. приобрел право частной собственности земельный участок общей площадью 0,06 га, по адресу: 

<

адрес>» (л.д.10-11).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09га, в 

<

адрес>л.д.12)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 

<

адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальны, ранее учтенные». Правообладателем является ФИО. Права собственности не зарегистрированы. Земельный участок №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Довод третьего лица – НСТ «Березка» об отсутствии доказательств о нахождении земельного участка с № в границах НСТ «Березка», судом отвергается, так как согласно выписке ЕГРН адресные данные данного земельного участка : 

<

адрес> то есть в пределах СНТ «Березка», а кроме того, установление границ земельного участка в ходе проведения кадастровых работ не исключается истцом в последующем после оформления наследственных прав на данный земельный участок. 

Довод третьего лица – НСТ «Березка» о пропуске срока исковой давности суд отвергает, так как истец фактически принял данное наследство в виде земельного участка № и земельного участка №, получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество, так как согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО., приняла наследство после его смерти, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Других наследников первой очереди не установлено, требование ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», земельный участок №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья- 

Решение в окончательной форме составлено 16.06.2025