дело № 1-209/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики «29» мая 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В.,

представителя потерпевшего Г.А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Якимова И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Шишовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

1) Так, у ФИО1, трудоустроенной на должности начальника 5 класса отделения почтовой связи 

<

***> ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиала ФГУП «Почта России», обладающей согласно трудового договора №*** от дд.мм.гггг, квалификационной характеристики начальника 5 класса отделения почтовой связи №***, утвержденной начальником ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики дд.мм.гггг, полномочиями, в том числе, по общему руководству деятельностью отделения почтовой связи, по контролю соблюдения правил оказания почтовых услуг, по контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, по организации доставки и выплате пенсий и пособий, по осуществлению внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств, тем самым являющейся должностным лицом, с которым также заключен договор о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг, исходя из которого она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, в один из дней конца дд.мм.гггг из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ввиду занимаемой должности денежных средств, реализуя который она совершила следующие действия, используя свое служебное положение и находясь по месту трудоустройства по адресу: 

<

***>. 

дд.мм.гггг ФИО1 выдала почтовое отправление Ш.А.К., проживающему по адресу: 

<

***>. Ш.А.К. оплатил сумму наложенного платежа в размере 10000 рублей и стоимость услуг по пересылке перевода наложенного платежа в размере 390 рублей в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, после чего ФИО1 выдала почтовое отправление.

дд.мм.гггг почтовый перевод наложенного платежа №*** в размере 10000 рублей был отправлен отправителю посылки в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

***>.

дд.мм.гггг почтовый перевод наложенного платежа в размере 10390 рублей был возвращен в пункт приема - ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, по причине указания неверных реквизитов.

В один из дней конца дд.мм.гггг, точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем присвоения денежных средств, которые в соответствии с договором от дд.мм.гггг о полной индивидуальной материальной ответственности являлись вверенными ФИО1, с использованием своего служебного положения - начальника ОПС 

<

***>, из корыстной заинтересованности, а именно хищение денежных средств размере 10390 рублей из кассы, распорядителем которой является ФГУП «Почта России», несущее материальную ответственность за вверенные ей денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, один из дней конца дд.мм.гггг, точная дата не установлена, ФИО1, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, обратила в свою пользу денежные средства в сумме 10390 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб в размере 10390 рублей.

2) Кроме этого, у ФИО1, трудоустроенной на должности начальника 5 класса отделения почтовой связи 

<

***> ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиала ФГУП «Почта России», обладающей согласно трудового договора №*** от дд.мм.гггг, квалификационной характеристики начальника 5 класса отделения почтовой связи №***, утвержденной начальником ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики дд.мм.гггг, полномочиями, в том числе, по общему руководству деятельностью отделения почтовой связи, по контролю соблюдения правил оказания почтовых услуг, по контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, по организации доставки и выплате пенсий и пособий, по осуществлению внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств, тем самым являющейся должностным лицом, с которым также заключен договор о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг, исходя из которого она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ввиду занимаемой должности денежных средств, реализуя который она совершила следующие действия, используя свое служебное положение и находясь по месту трудоустройства по адресу: 

<

***>. 

дд.мм.гггг в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, поступило почтовое отправление №*** с наложенным платежом на сумму 2617 рублей 71 копейка на имя Я.Г.С.. дд.мм.гггг в ОПС 

<

***> поступило по отправление №*** с наложенным платежом на сумму 2000 рублей на имя Д.Л.С..

дд.мм.гггг Я.Г.С. и Д.Л.С. оплатили вышеуказанные наложенного платежа в ОПС 

<

***> расположенное по адресу: 

<

***>, после чего ФИО1 выдала им почтовые отправления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, дд.мм.гггг ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

***>, похитила денежные средства в размере 4617 рублей 71 копейка из кассы указанного отделения почтовой связи, расположенное по вышеуказанному адресу, после чего с целью сокрытия преступления выдала Я.Г.С. и Д.Л.С. посылки без оформления документов об оплате наложенного платежа, достоверно 

зная о том. что указанные денежные средства поступили в кассу ОПС 

<

***>. ФИО1 осознавала, что получение посылки Я.Г.С. после оплаты наложенного платежа в размере 2617 рублей 71 копейка и получение посылки Д.Л.С. после оплаты наложенного платежа в размере 2000 рублей, должно быть оформлено документально, тем самым ФИО1 присвоила вверенное ей имущество ФГУП «Почта России» и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме этого. дд.мм.гггг в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, поступило почтовое отправление №*** с наложенным платежом на сумму 2248 рублей на имя Я.Г.С..

дд.мм.гггг Я.Г.С. оплатила наложенный платеж в сумме 2248 рублей в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, после чего ФИО1 выдала ей почтовое отправление. 

Продолжая свои преступные действия, дд.мм.гггг ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

***>, похитила денежные размере 2248 рублей из кассы указанного отделения связи, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего с целью сокрытия преступления выдала Я.Г.С. без оформления документов об оплате наложенного платежа в размере 2248 рублей, зная о том, что указанные денежные средства поступили в кассу ОПС 

<

***>. ФИО1 осознавала, что получение посылки Я.Г.С. после оплаты наложенного платежа в размере 2248 рублей, должно быть оформлено документально, тем самым она присвоила вверенное ей имущество ФГУП «Почта России» и распорядилась им по своему усмотрению.

Наряду с изложенным, дд.мм.гггг в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>. поступило почтовое отправление №*** с наложенным платежом на сумму 1931 рублей на имя Г.З.В..

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, дд.мм.гггг ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

***>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по указанному адресу, похитила указанное почтовое отправление с наложенным платежом на сумму 1931 рубль, после чего с целью сокрытия преступления не оформила документы об оплате наложенного платежа в размере 1931 рубль. Тем самым ФИО1 присвоила вверенное ей ФГУП «Почта России» имущество, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению. 

Кроме этого, дд.мм.гггг в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, поступило почтовое отправление №*** с наложенным платежом на сумму 2767 на имя Я.Г.С..

дд.мм.гггг Я.Г.С. оплатила наложенный платеж в сумме 2767 рублей в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, после чего ФИО1 выдала ей почтовое отправление.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, дд.мм.гггг ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

***>, похитила денежные средства размере 2767 рублей из кассы указанного отделения связи, расположенного по указанному адресу, после чего с целью сокрытия преступления выдала Я.Г.С. без оформления документов об оплате наложенного платежа в размере 2767 рублей, зная о том, что указанные денежные средства поступили в кассу ОПС 

<

***>. ФИО1 осознавала, что получение посылки Я.Г.С. после оплаты наложенного платежа в размере 2767 рублей должно быть оформлено документально, тем самым ФИО1 присвоила вверенное ей имущество ФГУП «Почта России» и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, незаконными действиями ФИО2 ФГУП «Почта России» причинен общий имущественный ущерб в размере 11563 рублей 71 копейки.

3) Кроме этого, у ФИО1, трудоустроенной на должности начальника 5 класса отделения почтовой связи 

<

***> ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиала ФГУП «Почта России», обладающей согласно трудового договора №*** от дд.мм.гггг, квалификационной характеристики начальника 5 класса отделения почтовой связи №***, утвержденной начальником ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики дд.мм.гггг, полномочиями, в том числе, по общему руководству деятельностью отделения почтовой связи, по контролю соблюдения правил оказания почтовых услуг, по контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, по организации доставки и выплате пенсий и пособий, по осуществлению внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств, тем самым являющейся должностным лицом, с которым также заключен договор о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг, исходя из которого она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, из корыстных побуждений дд.мм.гггг возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ввиду занимаемой должности денежных средств, реализуя который она совершила следующие действия, используя свое служебное положение и находясь по месту трудоустройства по адресу: 

<

***>. 

Так, К.Р.Т. получала пенсионные выплаты из кассы ОПС 

<

***>. дд.мм.гггг К.Р.Г. скончалась. дд.мм.гггг по платежному поручению №*** К.Л.Н., являющийся супругой погибшей К.Р.Г., получил пенсию своей супруги в сумме 16359 рублей 78 копеек. дд.мм.гггг К.Л.Н. пенсию своей супруги в вышеуказанном размере вернул обратно в ОПС 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

***>, для возврата в пенсионный фонд.

дд.мм.гггг ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных денежных средств, с использованием своего служебного - начальника ОПС 

<

***>, находясь по месту своей работы по указанному выше адресу, похитила денежные средства в размере 16359 рублей 78 копеек из кассы данного почтового отделения, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» был причинен имущественный ущерб в размере 16359 рублей 78 копеек.

4) Кроме этого, у ФИО1, трудоустроенной на должности начальника 5 класса отделения почтовой связи 

<

***> ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиала ФГУП «Почта России», обладающей согласно трудового договора №*** от дд.мм.гггг, квалификационной характеристики начальника 5 класса отделения почтовой связи №***, утвержденной начальником ОСП 

<

***> почтамт УФПС Удмуртской Республики дд.мм.гггг, полномочиями, в том числе, по общему руководству деятельностью отделения почтовой связи, по контролю соблюдения правил оказания почтовых услуг, по контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, по организации доставки и выплате пенсий и пособий, по осуществлению внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств, тем самым являющейся должностным лицом, с которым также заключен договор о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг, исходя из которого она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, из корыстных побуждений в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг возник самостоятельный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ввиду занимаемой должности денежных средств, реализуя который она совершила следующие действия, используя свое служебное положение и находясь по месту трудоустройства по адресу: 

<

***>. 

Так, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

***>, в соответствии с должностной инструкцией реализовывала населению товарно-материальные ценности, включая товары первой необходимости, иные предметы, подлежащие продаже, при этом систематически после оплаты товара покупателем присваивала себе денежные средства с использованием своего служебного положения, которые ей были вверены ФГУП «Почта России». Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства в размере 35342 рублей 09 копеек из кассы указанного отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

***>. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив незаконными действиями ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в размере 35342 рубля 09 копеек

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- по второму эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- по третьему эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

- по четвертому эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, жизни ее семьи. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, в настоящее время не трудоустроена, характеризуется как по месту жительства, так и по месту предыдущего трудоустройства с положительной стороны, совершила преступления впервые, фактов привлечения ее к административной ответственности не установлено, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершение каждого из указанных преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, не имеется. 

Таким образом, наличествует совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. 

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, имущественного и семейного ее положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, наказаний в виде штрафа. 

При этом с учетом целей и мотивов совершенных преступлений, ролью подсудимой, ее поведением после их совершения, направленным на возмещение причиненного ущерба и на активное содействие раскрытию и расследованию преступлений, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказания по каждому из эпизодов содеянного с применением правил, установленных ч.1 ст.64 УК РФ, - ниже низших пределов, предусмотренных санкцией выше указанной статьи Уголовного кодекса РФ. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, которая в целом невелика, поскольку тяжких последствий не наступило, ущерб, причиненный в результате совершенных преступлений, возмещен в добровольном порядке частично, с учетом личности подсудимой, которая совершила преступления впервые, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется с положительной стороны, суд, придя к выводу о назначении наказаний в виде штрафа, считает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ необходимым изменить с категории тяжких на преступления средней тяжести каждое из уголовно-наказуемых деяний, совершенных ФИО1 и предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ. 

В связи с вышеуказанным окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований, установленных ч.2 ст.69 УК РФ. 

При этом суд оснований для представления рассрочки выплаты определенными частями назначенного окончательного наказания в виде штрафа согласно ст.46 УК РФ не усматривает. 

Гражданский иск ФГУП «Почта России», поданный представителем потерпевшего, о возмещении ущерба, причиненного в результате преступлений, подсудимая признала с учетом возмещения ею в добровольном порядке данного ущерба в размере 10845 рублей 10 копеек, что также подтвердил представитель потерпевшего, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с подсудимой 66202 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению частично с учетом данных обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по первому эпизоду) с применением правил, установленных ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей; 

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по второму эпизоду) с применением правил, установленных ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей; 

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по третьему эпизоду) с применением правил, установленных ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по четвертому эпизоду) с применением правил, установленных ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. 

Применить в отношении осужденной ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ и по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ. ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, изменить категорию преступлений с тяжкого на преступление средней тяжести. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить частично. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, 55357 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев