Дело № 2-1093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к Администрации Красносулинского городского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата ФИО1, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. В порядке наследования по закону признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли населенных пунктов – Под жилую застройку индивидуальную, площадью 569 кв.м по адресу: Россия, 

<

адрес> и распложенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, инвентарный №, 

<

данные изъяты> 1.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее родному брату ФИО1 при жизни принадлежало указанное недвижимое имущество. В спорном доме проживали ее мама и брат. Брат болел, она осуществляла за ним уход до самой его смерти. Истец указывает, что похоронила брата, содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает квитанции за потребленную электроэнергию и воду.

После смерти ФИО1 в доме осталась проживать ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой она осуществляла уход. После смерти матери истец фактически приняла наследство, распорядившись имуществом покойной. В качестве наследственного после смерти матери осталась недополученная пенсия за октябрь 12017 года, которая хранится на счета в ПАО «

<

данные изъяты>».

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО4, извещенной о времени и месте судебного заседания с участием ее представителя адвоката Тищенко Т.И., которая полностью поддержала иск, по основаниям, указанным в нем, просила удовлетворить.

По ходатайству адвоката Тищенко Т.И. в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая пояснила, что истец приходится ей матерью. В спорном доме проживали последние годы ее родной дядя и бабушка по материнской линии. Мама осуществляла за ними уход. Первым ушел из жизни дядя, затем мама досмотрела бабушку, которая умерла в прошлом году. Организацию похорон и расходы по ним несла ее мать. После смерти дяди ее мать постоянно ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги. Она это знает достоверно, поскольку, когда ее мама по состоянию здоровья не могла сходить оплатить коммунальные услуги, то она просила ее это сделать. Наследников к имуществу умерших дяди и бабушки, кроме ее матери нет.

Представитель администрации Красносулинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и мете судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ регламентирует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель: Земли населенных пунктов – Под жилую застройку индивидуальную, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и распложенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, которые были выданы на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.05.2011 (л.д.11-14), выпиской из ЕГРН от 04.08.2018г. (л.д.15-18).

02 мая 2015 года ФИО1 умер, в подтверждение истцом представлено свидетельство о смерти (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать 

<

данные изъяты> ФИО2. (л.д.7).

Согласно свидетельств о рождении истца и умершего ФИО1, свидетельства о заключении истцом брака, следует, что они приходятся друг другу родными братом и сестрой, ФИО2 их мать. (л.д.8,9,10).

После смерти матери истца в качестве наследственного имущества осталась недополученная пенсия за ноябрь 2017 года.

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Красносулинского нотариального округа о том, ни одним из нотариусов не заводилось наследственного дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2. 

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО1, после смерти ее матери ФИО2, а именно она пользуется его наследственным имуществом со дня их смерти, оплачивает коммунальные расходы, о чем представила квитанции, пользуется приусадебным земельным участком. 

Установление данного факта истцу необходимо для оформления ее наследственных прав в отношении имущества умершего родного брата и умершей матери.

Имущественного спора нет. 

Суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти ее брата ФИО1 и ее матери ФИО2

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> адресу: Россия, 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 57,7 кв.м, инвентарный №, 

<

данные изъяты> также на страховую пенсию по старости и компенсационную выплату на уход за ноябрь 2017 года, находящиеся на расчетном счете № ФИО2 в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, филиал №.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО9 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО4 ФИО10 наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата ФИО1.

Признать за ФИО4 ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли населенных пунктов – Под жилую застройку индивидуальную, площадью 569 кв.м по адресу: Россия, 

<

адрес> 

- на жилой дом, общей площадью 57,7 кв.м, инвентарный №, 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес> 

Установить факт принятия ФИО4 ФИО12 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4 ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на страховую пенсию по старости и компенсационную выплату на уход за ноябрь 2017 года, находящиеся на расчетном счете № ФИО2 в Юго

<

данные изъяты> России 

<

адрес>, филиал №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.10.2018г.

Судья О.В. Галаганова