Дело № 5-56/2026

УИД 33RS0002-01-2026-001413-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2026 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2026 в 20 час. 55 мин. ФИО3, находясь в общественном месте на платформе №1 железнодорожного вокзала ст.Владимир по адресу: 

<

...>, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО3 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств правонарушения, указав, что его поведение было обусловлено нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №060344, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;

- рапортом должностного лица;

- объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 10.03.2026 в 20 час. 55 мин. неизвестный им гражданин, которым оказался ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ул. 

<

...>, на платформе №1 железнодорожного вокзала, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания исчислять с 10.03.2026 с 21 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова