РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Самара 2августа 2017года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1337/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> в сумме 57791 рубль 89 копеек, из которых проценты за пользование займом - 6641 рубль 31 копейка, сумма просроченного основного долга – 16537 рублей 69 копеек, проценты на просроченный основной долг – 34612 рублей 89 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1933 рублей 76 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 20000 рублей под 225 % годовых сроком на 26 недель с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты заемщика. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил 

<

дата> Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ранее выданный мировым судьей судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 

<

дата> в размере 51165 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 867 рублей 49 копеек отменен по заявлению должника. В связи с чем, Общество обратилось в суд с иском. 

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела видно, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займа в сумме 20000 рублей сроком на 26 недель с момента зачисления денежных средств под 225 % годовых. 

В соответствии с Общими условиями договора займа и графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора займа, ответчик принял на себя обязательства еженедельно погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом. 

Истец свои обязательства выполнил, 

<

дата> денежные средства ответчику предоставил. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 57791 рубль 89 копеек, из которых проценты за пользование займом - 6641 рубль 31 копейка, сумма просроченного основного долга – 16537 рублей 69 копеек, проценты на просроченный основной долг – 34612 рублей 89 копеек.

У суда не имеется оснований не доверять данному расчету, не опровергнутому ответчиком. 

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ранее выданный мировым судьей судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 

<

дата> в размере 51165 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 867 рублей 49 копеек отменен по заявлению должника. В связи с чем, Общество обратилось в суд с данным иском.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы просроченного основного долга 16537 рублей 69 копеек, процентов за пользование займом в размере 6641 рубля 31 копейки.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащиеся в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, отсутствие ходатайств со стороны ответчика, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на просроченный основной долг в размере 34612 рублей 89 копеек, рассчитанных по ст.395 ГК РФ. 

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933 рубля 76 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 57791 рубль 89 копеек (в том числе проценты за пользование займом - 6641 рубль 31 копейка, сумма просроченного основного долга – 16537 рублей 69 копеек, проценты на просроченный основной долг – 34612 рублей 89 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1933 рублей 76 копеек, всего сумма 59725 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2017 г.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _______________________

копия верна

Судья: Секретарь: