Дело № 2-1329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика - ООО «Стройсервис» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройсервис» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что Дата между ним и ООО «Стройсервис» был заключен договор займа, согласно которому ответчику была передана в долг сумма 6 000 000 рублей на срок до Дата. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Стройсервис» сумму долга в размере 6 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Стройсервис» ФИО2 иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ООО «Стройсервис» в долг 6 000 000 рублей на срок до Дата. Истец свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписями обеих сторон в договоре.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, что подтвердили стороны в судебном заседании.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является законным, не нарушает чьих-либо прав, и поэтому является основанием для удовлетворения требований истца. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 6 000 000 (шести миллионов) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья П.В. Постникова