протокол

 58 УВ №969510

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 января 2026 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Якшимбетовой Суфии Сайфиливны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., со средне-специальным образованием, работающей фасовщицей в АО «Васильевская птицефабрика», разведенной, имеющей (со слов) несовершеннолетнего ребенка, ... рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

01 января 2026 года в 14:35 час., ФИО1 находясь в общественном месте – в г. Пензе на ул. Калинина, около дома №114 выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания, вина ФИО1 в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №969510 от 01 января 2026 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании №00956625 от 01 января 2026 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Суфию Сайфиливну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с 14 часов 45 минут 01 января 2026 года– то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...