УИД ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Братск ДД.ММ.ГГГГ

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника – адвоката ФИО14, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, регистрации в 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, состоящего в фактических семейных отношениях с Свидетель №1, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате 

<

адрес>, признанного «В» - ограниченного годного к военной службе ***, не судимого, 

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

в судебном следствии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, нанес руками и ногами множественные удары по различным частям тела, в том числе в жизненно-важные части тела человека – голову, грудь и живот ФИО2

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и живота. закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки лобной области справа, верхнего и нижнего век правого глаза, правой щечно-скуловой области (1), лобной области слева, верхнего и нижнего век левого глаза, левой скуловой области (1), левой щечной области над верхней губой слева, области левого угла рта, проекции тела нижней челюсти слева, правой щечной области, над верхней губой справа, области правого угла рта, проекции тела нижней челюсти справа, передней и боковых поверхностей шеи, передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины (1), передней и задней поверхностей правой ушной раковины, правой заушной области и проекции сосцевидного отростка правой височной кости (1), передней и задней поверхностей левой ушной раковины, левой заушной области и проекции сосцевидного отростка левой височной кости (1); множественные кровоизлияния на соединительных оболочках глаз и слизистой верхних и нижних губ; кровоизлияние с внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобной, теменных, височных и затылочной областях; фрагментарный перелом правой скуловой кости; кровоизлияние в толще основания языка и в основании надгортанника; субдуральное кровоизлияние в проекции выпуклых и базальных поверхностей височных и затылочных долей обоих полушарий головного мозга (общим объемом около 10 мл); субарахноидальные кровоизлияния на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей, на выпуклых поверхностях лобной, теменной, височной и затылочной долей и на базальных поверхностях лобной и височной долей левого полушария головного мозга, на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга, на выпуклых поверхностях лобной, височной и затылочной долей, на базальных поверхностях височной и затылочной долей правого полушария головного мозга, в проекции полюсов затылочных долей обоих полушарий головного мозга; закрытая тупая травма грудной клетки и живота: полный поперечный разгибательный перелом тела грудины в 3 межреберье; полные поперечные переломы 2-6 ребер справа по окологрудинной линии, 2-5 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиям, 6 ребра справа по среднеключичной линии, 7-10 ребер справа по 2 линиям между окологрудинной и передней подмышечной линиями, 8-11 ребер справа по задней подмышечной линии с разрывами плевры, 8-12 ребер справа между лопаточной и окологрудинной линиями; полные поперечные переломы 1 ребра слева по среднеключичной линии, 2-6 ребер слева по окологрудинной линии, 2-8 ребер слева по среднеключичной линии, 2-4 ребер слева по задней подмышечной линии, 5 ребра слева по лопаточной линии, 8 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 9 ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями, 10 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 8-11 ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями; кровоизлияния с разрывами плевры и ткани легких по реберной поверхности нижней доли левого легкого, по нижнему краю реберной поверхности нижней доли левого легкого, на реберной поверхности верхней доли левого легкого и на реберной поверхности по нижнему краю нижней доли правого легкого; разрывы капсулы и ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени; двусторонний гемоторакс, гемоперитонеум.

Данная тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и живота расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО1 смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия и последовала в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, с развитием травматического шока. 

ФИО1 не предвидел возможности наступления смерти потерпевшей ФИО2 от своих умышленных преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном им обвинении вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, ранее на предварительном следствии давал показания в статусе подозреваемого, обвиняемого, которые были исследованы в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний. 

Согласно этим показаниям, ДД.ММ.ГГГГ днем дома он распивал спиртное с сожительницей Свидетель №1 и с соседкой ФИО2, ближе к вечеру ему ФИО2 начала высказывать претензии по поводу того, что ранее он нанес ей телесные повреждения, думая, что она их похитила, после чего стала его оскорблять его обидными словами. Он разозлился на ее оскорбления, подошел к ФИО2 и стал наносить многократные удары руками сжатыми в кулак по ее лицу, по голове, в результате чего она упала на пол на живот. Он подошел к ней и начал наносить многочисленные удары своими ногами без обуви в область ее грудной клетки, в область ее ребер, подходя как с правой, так и с левой стороны от ее тела. Когда она перестала подавать признаки жизни, он понял, что убил ее, после чего переместил ее тело из его комнаты в коридор их секции. В содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, признававшего свою вину в ходе всего производства по делу, суд признает их достоверными, поскольку последовательны, получены они с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах он заверял собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, что дает основание считать их достоверными и правильными. 

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1, суду показала, что у нее была мама ФИО2, которая снимала комнату в общежитии по 

<

адрес>, номер комнаты ей неизвестен, так как у мамы никогда не была. Между ними не было каких-либо близких отношений, мама часто употребляла спиртные напитки. Находясь в алкогольном опьянении, поведение ее мамы не менялось, она была спокойной, выпив, уходила спать. В последний раз с мамой она созванивалась в июне 2023 года, мама ни на кого-либо не жаловалась, круг общения матери ей неизвестен. Смертью матери ей причинен моральный вред, поскольку она потеряла близкого и родного ей человека.

Свидетель Свидетель №1, суду показала, что проживала 2 месяца по 

<

адрес> комнате 145 со своим сожителем ФИО1 В комнате *** проживала ранее знакомая ФИО2, с которой они периодически распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ним пришла ФИО2, с которой они распивали спиртное. Ближе к вечеру между ФИО2 и ФИО1 начался словесный конфликт, при котором ФИО2 сидела с краю на диване. Она видела как ФИО1 нанес ФИО2несколько ударов руками сжатыми в кулак в область головы и лица, от которых она упала на пол на живот, после чего ФИО1 стал наносить ногами по всему телу. Когда она вернулась, то ФИО2 лежала между их комнатой и коридором, хрипела, изо рта пузырями шла кровь. 

Свидетель Свидетель №2, показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, что ФИО2 проходила в комнату *** по 

<

адрес>, где проживают ФИО1 и Свидетель №1 Днем она ушла из дома, и, когда вернулась, то увидела, что у порога комнаты *** лежит ФИО2 без признаков жизни. На ее вопрос ФИО1 и Свидетель №1, что случилось, они ей ничего не ответили. Она прошла к себе в комнату, вызвала сотрудников полиции и скорую помощь 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №5 показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, когда он шел с работы в свою комнату *** в общежитии по 

<

адрес>, то в коридоре секции увидела лежащую в неестественной позе на полу ФИО2 без признаков жизни. В это время в секцию вошли медицинские работники скорой помощи, которые констатировали ее смерть. В секции также находилась Свидетель №2, которая и сказала, что это она вызвала скорую помощь. Также через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым Свидетель №2 сообщила, что ФИО2 избили жители комнаты ***, однако, он с ними незнаком 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3 – полицейский – водитель ОБ ППСП МУ МВД России, показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут от оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД России Братское» поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, комната *** избили женщину. Когда он вместе с сотрудников полиции ФИО5 приехали по указанному адресу, то проследовали к комнате ***, расположенной на 8 этаже. Перед входом в секцию их встретила Свидетель №2, которая пояснила, что ее соседи из комнаты *** избили женщину из комнаты ***, вытащив ее в общий коридор секции. Зайдя в секцию, они увидели на полу лежащую женщину, а около нее находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть женщины, которая впоследствии установлена как ФИО2 Далее они прошли в комнату ***, в которой находились в алкогольном опьянении ФИО1 и Свидетель №1, которых, после прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия, они доставили в отдел полиции 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 – фельдшер бригады скорой медицинской помощи ОГБУЗ «БГ ССМП», показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ их бригаде передан вызов по адресу: 

<

адрес> с поводом: избили женщину, вся синяя. Прибыв по указанному адресу, зайдя в секцию, их встретила женщина, проживающая в комнате ***, которая указала на женщину, лежащую на полу в неестественной позе, не характерной для падения. При осмотре указанной женщины у нее обнаружено множество телесных повреждений в виде покраснений, синяков, кровоизлияний, а также установлено, что биологическая смерть женщины наступила дол их приезда. В след за ними вошли в блок-секцию сотрудники полиции, которым встретившая их женщина сообщила, что погибшая проживала в соседней комнате. Сотрудники полиции зашел через незапертую дверь в указанную комнату и обнаружил паспорт погибшей, согласно которому установлена ее личность как ФИО2 

<

данные изъяты>

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы протоколы следственных действий и иных документов, имеющих значение для дела. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемой фототаблице к нему, суд установил, что произведен осмотр секции 8-го этажа общежития по адресу: 

<

адрес>, а также трупа ФИО2 В ходе осмотра изъяты смыв вещества бурого цвета с пола, вырез с занавески содержащий вещество бурого цвета; 4 следа рук, изображенные на CD-диске; следы вещества бурого цвета на CD-диске; мобильный телефон «Meizu». 

Согласно протоколу осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что осмотрен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра изъята дактокарта трупа ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что у свидетеля Свидетель №1 изъято платье красного цвета 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что у подозреваемого ФИО1 изъяты трико черного цвета и футболка типа майки 

<

данные изъяты>

Протокол выемки в ГБУЗ «ИОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты образцы крови, срезы ногтевых пластин, одежда трупа ФИО2: халат фиолетового цвета, плавки белого цвета, носки розово-красного цвета 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что изъятые в ходе выемок платье красного цвета, трико черного цвета и футболка типа майки, образцы крови, срезы ногтевых пластин, одежда трупа ФИО2: халат фиолетового цвета, плавки белого цвета, носки розово-красного цвета; изъятые в ходе осмотра места происшествия: смыв вещества бурого цвета с пола, вырез с занавески содержащий вещество бурого цвета; 4 следа рук, изображенные на CD-диске; следы вещества бурого цвета на CD-диске; мобильный телефон «Meizu»; изъятая в ходе осмотра трупа дактокарта трупа ФИО6 осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно карты вызова ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что по прибытию в 19 часов 42 минуты бригады скорой помощи по адресу 

<

адрес> констатирована смерть до прибытия указанной бригады 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа *** от ДД.ММ.ГГГГ:

Смерть ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, с развитием травматического шока.

Учитывая выраженность трупных изменений, давность наступления смерти соответствует сроку около 0,5-2,5 суток ко времени экспертизы трупа в морге Братского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ.

При исследовании трупа обнаружены повреждения: 

- Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и живота.

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки лобной области справа, верхнего и нижнего век правого глаза, правой щечно-скуловой области (1), лобной области слева, верхнего и нижнего век левого глаза, левой скуловой области (1), левой щечной области над верхней губой слева, области левого угла рта, проекции тела нижней челюсти слева, правой щечной области, над верхней губой справа, области правого угла рта, проекции тела нижней челюсти справа, передней и боковых поверхностей шеи, передней поверхности, грудной клетки в проекции рукоятки грудины (1), передней и задней поверхностей правой ушной раковины, правой заушной области и проекции сосцевидного отростка правой височной кости (1), передней и задней поверхностей левой ушной раковины, левой заушной области и проекции сосцевидного отростка левой височной кости (1); множественные кровоизлияния на соединительных оболочках глаз и слизистой верхних и нижних губ; кровоизлияние с внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобной, теменных, височных и затылочной областях; фрагментарный перелом правой скуловой кости; кровоизлияние в толще основания языка и в основании надгортанника; субдуральное кровоизлияние в проекции выпуклых и базальных поверхностей височных и затылочных долей обоих полушарий головного мозга (общим объемом около 10 мл); субарахноидальные кровоизлияния на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей, на выпуклых поверхностях лобной, теменной, височной и затылочной долей и на базальных поверхностях лобной и височной долей левого полушария головного мозга, на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга, на выпуклых поверхностях лобной, височной и затылочной долей, на базальных поверхностях височной и затылочной долей правого полушария головного мозга, в проекции полюсов затылочных долей обоих полушарий головного мозга;

Закрытая тупая травма грудной клетки и живота: полный поперечный разгибательный перелом тела грудины в 3 межреберье; полные поперечные переломы 2-6 ребер справа по окологрудинной линии, 2-5 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиям, 6 ребра справа по среднеключичной линии, 7-10 ребер справа по 2 линиям между окологрудинной и передней подмышечной линиями, 8-11 ребер справа по задней подмышечной линии с разрывами плевры, 8-12 ребер справа между лопаточной и окологрудинной линиями; полные поперечные переломы 1 ребра слева по среднеключичной линии, 2-6 ребер слева по окологрудинной линии, 2-8 ребер слева по среднеключичной линии, 2-4 ребер слева по задней подмышечной линии, 5 ребра слева по лопаточной линии, 8 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 9 ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями, 10 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 8-11 ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями; кровоизлияния с разрывами плевры и ткани легких по реберной поверхности нижней доли левого легкого, по нижнему краю реберной поверхности нижней доли левого легкого, на реберной поверхности верхней доли левого легкого и на реберной поверхности по нижнему краю нижней доли правого легкого; разрывы капсулы и ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени; двусторонний гемоторакс, гемоперитонеум.

Данная тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и живота сформировалась от не менее19-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности не менее минут - десятков минут и не более 12-и часов до наступления смерти, что подтверждается цветом кровоизлияний на секции, признаками реактивных изменений, начальной лейкоцитарной реакции и лейкоцитарной реакции гистологически, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

-рвано-ушибленные раны задней поверхности левой ушной раковины (1) и подбородка (1) сформировались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 1-6 суток до наступления смерти, что подтверждается признаками репаративного процесса гистологически, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

-кровоподтеки наружной поверхности верхней трети левого плеча (2), передней и наружной поверхностей верхней трети левого предплечья (6), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти (1), задней поверхности нижней средней (4) и нижней (2) третей правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти (4), ссадины задненаружной поверхности правого локтевого сустава (2), задней поверхности нижней трети левого предплечья (1), передней поверхности правого (1) и левого (4) коленных суставов, передней поверхности верхней трети правой голени (5), передней поверхности средней трети левой голени (4), кровоподтек с 4 ссадинами передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки передней поверхности средней трети правого плеча (4). Данные телесные повреждения сформировались от не менее 14-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности не более 2-х суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

- кровоподтеки передней поверхности грудной клетки по срединной линии и справа (1), передней поверхности грудной клетки справа (4) и слева (2), проекции правой ключицы (4), передней поверхности верхней трети правого плеча (3), наружной поверхности всех третей правого плеча (8), передней поверхности нижней трети правого плеча (2), задней и наружной поверхностей всех третей правого предплечья (10), наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), внутренней поверхности средней трети левого плеча (2), задненаружной и внутренней поверхностей всех третей левого предплечья (8), левой боковой поверхности живота (2), передней поверхности живота (4), правой боковой поверхности грудной клетки (5) и живота (1), проекции передней верхней ости правой подвздошной кости (1), правой (3) и левой (5) боковых поверхностей таза, наружной поверхности верхней трети правого бедра (2), внутренней поверхности нижней трети левого бедра (1), передней поверхности верхней (3) и нижней (4) третей правой голени, тыльной поверхности правой стопы (3), передней и наружной поверхностей верхней и средней третей левой голени (7), задней поверхности грудной клетки справа (5) и слева (3), поясничной области справа (4) и слева (3), ягодичных областей справа (4) и слева (2), задней поверхности средней трети правого (2) и левого (1) бедер. Данные кровоподтеки сформировались от не менее 30-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 3-10 суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

- ссадины задней поверхности правого локтевого сустава (1) и задней поверхности левого локтевого сустава (2) сформировались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 2-5 суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

4. Bce вышеперечисленные телесные повреждения причинены прижизненно. Последовательность причинения обнаруженных телесных повреждений отражена в давности их формирования. Кроме вышеперечисленных телесных повреждений, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружена рана, крестообразно пересеченная полосовидными ссадинами, которые сформировались после наступления смерти при термометрии печени на месте происшествия.

5.Смерть ФИО2 состоит в причинной связи с тупой сочетанной травмой головы, грудной клетки и живота, указанной в п. 3 п.п. А выводов настоящего заключения эксперта, т.к. последняя явилась причиной смерти. Телесные повреждения, указанные в п. 3 п.п. Б, В, Г и Д выводов настоящего заключения эксперта, в причинной связи со смертью не состоят.

6. Для ответа на ситуационный вопрос необходимо предоставление конкретных обстоятельств падения (высота падения, поверхность тела которой произошло соударение, рельеф поверхности соударения, кратность падения и др.).

7. После причинения тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, указанной в п. 3 п.п. А выводов настоящего заключения эксперта, потерпевшая могла совершать какие-либо активные действия в течение ограниченного промежутка времени, исчисляемого минутами-часами, но не более 12-и часов. После причинения телесных повреждений, указанных в п. 3 п.п. Б, В, Г и Д выводов настоящего заключения эксперта, потерпевшая могла совершать какие-либо активные действия в течение неограниченного промежутка времени.

8. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 этиловый алкоголь не обнаружен 

<

данные изъяты>

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки лобной области справа, верхнего и нижнего век правого глаза, правой щечно-скуловой области (1), лобной области слева, верхнего и нижнего век левого глаза, левой скуловой области (1), левой щечной области над верхней губой слева, области левого угла рта, проекции тела нижней челюсти слева, правой щечной области, над верхней губой справа, области правого угла рта, проекции тела нижней челюсти справа, передней и боковых поверхностей шеи, передней поверхности, грудной клетки в проекции рукоятки грудины (1), передней и задней поверхностей правой ушной раковины, правой заушной области и проекции сосцевидного отростка правой височной кости (1), передней и задней поверхностей левой ушной раковины, левой заушной области и проекции сосцевидного отростка левой височной кости (1); множественные кровоизлияния на соединительных оболочках глаз и слизистой верхних и нижних губ; кровоизлияние с внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобной, теменных, височных и затылочной областях; фрагментарный перелом правой скуловой кости; кровоизлияние в толще основания языка и в основании надгортанника; субдуральное кровоизлияние в проекции выпуклых и базальных поверхностей височных и затылочных долей обоих полушарий головного мозга (общим объемом около 10 мл); субарахноидальные кровоизлияния на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей, на выпуклых поверхностях лобной, теменной, височной и затылочной долей и на базальных поверхностях лобной и височной долей левого полушария головного мозга, на межполушарных поверхностях лобной, теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга, на выпуклых поверхностях лобной, височной и затылочной долей, на базальных поверхностях височной и затылочной долей правого полушария головного мозга, в проекции полюсов затылочных долей обоих полушарий головного мозга;

Закрытая тупая травма грудной клетки и живота: полный поперечный разгибательный перелом тела грудины в 3 межреберье; полные поперечные переломы 2-6 ребер справа по окологрудинной линии, 2-5 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиям, 6 ребра справа по среднеключичной линии, 7-10 ребер справа по 2 линиям между окологрудинной и передней подмышечной линиями, 8-11 ребер справа по задней подмышечной линии с разрывами плевры, 8-12 ребер справа между лопаточной и окологрудинной линиями; полные поперечные переломы 1 ребра слева по среднеключичной линии, 2-6 ребер слева по окологрудинной линии, 2-8 ребер слева по среднеключичной линии, 2-4 ребер слева по задней подмышечной линии, 5 ребра слева по лопаточной линии, 8 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 9 ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями, 10 ребра слева по задней подмышечной линии с разрывом плевры, 8-11 ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями; кровоизлияния с разрывами плевры и ткани легких по реберной поверхности нижней доли левого легкого, по нижнему краю реберной поверхности нижней доли левого легкого, на реберной поверхности верхней доли левого легкого и на реберной поверхности по нижнему краю нижней доли правого легкого; разрывы капсулы и ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени; двусторонний гемоторакс, гемоперитонеум.

Данная тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и живота сформировалась от не менее 19-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности не менее минут - десятков минут и не более 12-и часов до наступления смерти, что подтверждается цветом кровоизлияний на секции, признаками реактивных изменений, начальной лейкоцитарной реакции и лейкоцитарной реакции гистологически, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

-рвано-ушибленные раны задней поверхности левой ушной раковины (1) и подбородка (1) сформировались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 1-6 суток до наступления смерти, что подтверждается признаками репаративного процесса гистологически, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

-кровоподтеки наружной поверхности верхней трети левого плеча (2), передней и наружной поверхностей верхней трети левого предплечья (6), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти (1), задней поверхности нижней средней (4) и нижней (2) третей правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти (4), ссадины задненаружной поверхности правого локтевого сустава (2), задней поверхности нижней трети левого предплечья (1), передней поверхности правого (1) и левого (4) коленных суставов, передней поверхности верхней трети правой голени (5), передней поверхности средней трети левой голени (4), кровоподтек с 4 ссадинами передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки передней поверхности средней трети правого плеча (4). Данные телесные повреждения сформировались от не менее 14-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности не более 2-х суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

- кровоподтеки передней поверхности грудной клетки по срединной линии и справа (1), передней поверхности грудной клетки справа (4) и слева (2), проекции правой ключицы (4), передней поверхности верхней трети правого плеча (3), наружной поверхности всех третей правого плеча (8), передней поверхности нижней трети правого плеча (2), задней и наружной поверхностей всех третей правого предплечья (10), наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), внутренней поверхности средней трети левого плеча (2), задненаружной и внутренней поверхностей всех третей левого предплечья (8), левой боковой поверхности живота (2), передней поверхности живота (4), правой боковой поверхности грудной клетки (5) и живота (1), проекции передней верхней ости правой подвздошной кости (1), правой (3) и левой (5) боковых поверхностей таза, наружной поверхности верхней трети правого бедра (2), внутренней поверхности нижней трети левого бедра (1), передней поверхности верхней (3) и нижней (4) третей правой голени, тыльной поверхности правой стопы (3), передней и наружной поверхностей верхней и средней третей левой голени (7), задней поверхности грудной клетки справа (5) и слева (3), поясничной области справа (4) и слева (3), ягодичных областей справа (4) и слева (2), задней поверхности средней трети правого (2) и левого (1) бедер. Данные кровоподтеки сформировались от не менее 30-и кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 3-10 суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

- ссадины задней поверхности правого локтевого сустава (1) и задней поверхности левого локтевого сустава (2) сформировались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым предметом (предметами) в ориентировочный срок давности около 2-5 суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

2. После причинения тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, указанной в п.1 п.п. А выводов настоящего заключения эксперта, потерпевшая могла совершать какие-либо активные действия в течение ограниченного промежутка времени, исчисляемого минутами-часами, но не более 12-и часов. После причинения телесных повреждений, указанных в п. 1 п.п. Б,В, Г и Д выводов настоящего заключения эксперта, потерпевшая могла совершать какие-либо активные действия в течение неограниченного промежутка времени. 

3. Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, указанной в п. 1 п.п. А выводов заключения эксперта, в период времени и при обстоятельствах, указанных при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов руками, сжатыми в кулаки, и ногами по голове, лицу, грудной клетке, ребрам и животу 

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования рвано-ушибленных ран, указанных в п. 1 п.п. Б выводов заключения эксперта, в период времени и при обстоятельствах, указанных при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов руками, сжатыми в кулаки, по голов и лицу.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования части телесных повреждений, указанных в п. 1 п.п. В выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков наружной поверхности верхней трети левого плеча (2), передней и наружной поверхностей верхней трети левого предплечья (6), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти (1), задней поверхности средней (4) и нижней (2) третей правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти (4), ссадины задненаружной поверхности правого локтевого сустава (2), задней поверхности нижней трети левого предплечья (1), кровоподтеки передней поверхности средней трети правого плеча (4), в период времени и при обстоятельствах, указанных при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов руками, сжатыми в кулаки, в области плеч и в область рук. Данных о причинении остальных телесных повреждений в п. 1 п.п. В выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков передней поверхности правого (1) и левого (4) коленных суставов, передней поверхности верхней трети правой голени (5), передней поверхности средней трети левой голени (4), кровоподтека с 4 ссадинами передней поверхности верхней трети левой голени), в представленной копии протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ нет.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования телесных повреждений, указанных в п. 1 п.п. Г и Д выводов заключения эксперта, в период времени и при обстоятельствах, указанных при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов руками, сжатыми в кулаки, и ногами по различным частям тела, по рукам, по ногам, по голове, по пояснице, по ягодицам, по голеням, по бедрам, по грудной клетке.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, указанной в п. 1 п.п. А выводов заключения эксперта, в период времени и при обстоятельствах, указанных в ходе проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов кулаками и ногами по лицу, грудной клетке, ребрам и животу.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования рвано-ушибленных ран, указанных в п. 1 п.п. Б выводов заключения эксперта, в период времени и при обстоятельствах, указанных в ходе проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов кулаками по лицу.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования части телесных повреждений, указанных в п. 1 п.п. В выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков передней поверхности правого (1) и левого (4) коленных суставов, передней поверхности верхней трети правой голени (5), передней поверхности средней трети левой голени (4), кровоподтека с 4 ссадинами передней поверхности верхней трети левой голени), в период времени и при обстоятельствах, указанных в ходе проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов по ногам. Данных о причинении остальных телесных повреждений в и. 1 п.п. В выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков наружной поверхности верхней трети левого плеча (2), передней и наружной поверхностей верхней трети левого предплечья (6), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти (1), задней поверхности средней (4) и нижней (2) третей правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти (4), ссадины задненаружной поверхности правого локтевого сустава (2), задней поверхности нижней трети левого предплечья (1), кровоподтеки передней поверхности средней трети правого плеча (4)), в представленной копии протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ нет.

Учитывая характер, механизм формирования, локализацию и давность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2, не исключается возможность формирования части кровоподтеков, указанных в п. 1 п.п. Г выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков передней поверхности грудной клетки по срединной линии и справа (1), передней поверхности грудной клетки справа (4) и слева (2), проекции правой ключицы (4), левой боковой поверхности живота (2), передней поверхности живота (4), правой боковой поверхности грудной клетки (5) и живота (1), проекции передней верхней ости правой подвздошной кости (1), правой (3) боковой поверхности таза, наружной поверхности верхней трети правого бедра (2)), в период времени и при обстоятельствах, указанных в ходе" проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов кулаками по лицу, животу и грудной клетке, ногами по правому боку и в правое бедро. Данных о причинении остальных телесных повреждений в п. 1 п.п. Г выводов заключения эксперта (а именно кровоподтеков передней поверхности верхней трети правого плеча (3), наружной поверхности всех третей правого плеча (8), передней поверхности нижней трети правого плеча (2), задней и наружной поверхностей всех третей правого предплечья (10), наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), внутренней поверхности средней трети левого плеча (2), задненаружной и внутренней поверхностей всех третей левого предплечья (8), левой (5) боковой поверхности таза внутренней поверхности нижней трети левого бедра (1), передней поверхности верхней (3) и нижней (4) третей правой голени, тыльной поверхности правой стопы (3), передней и наружной поверхностей верхней и средней третей левой голени (7), задней поверхности грудной клетки справа (5) и слева (3), поясничной области справа (4) и слева (3), ягодичных областей справа (4) и слева (2), задней поверхности средней трети правого (2) и левого (1) бедер), в представленной копии протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Данных о причинении ссадин, указанных в п. 1 п.п. Д выводов заключения эксперта, в представленной копии протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ нет 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, след ногтевой фаланги пальца руки, на изображении в графическом файле «IMG_9569», и следы ладоней рук, на изображениях в графических файлах«IMG_9567» «IMG_9568» «IMG_9570», записанные на предоставленный CD-R диск, пригодны для идентификации личности.

След ногтевой фаланги пальца руки, на изображении в файле «IMG_9569». записанном на предоставленный CD-R диск, признанный пригодным для идентификации личности, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки обвиняемого ФИО1 (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что ФИО1 на месте происшествия воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, продемонстрировал совершенные им действия во время и после совершения преступления 

<

данные изъяты>

Суд признает достоверным доказательством протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, как полученный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, протокол заверен всеми участвующими при проведении следственного действия лицами, в том числе понятыми, замечаний и заявлений ни от кого после ознакомления с протоколом не поступило. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 достоверно и уверенно указал место происшествия, описал свои действия, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – причинения телесных повреждений ФИО2 Изложенные в протоколе сведения совпадают с протоколом осмотра места происшествия, показаниями допрошенных по делу лиц и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Экспертные исследования проведены полно и качественно, оснований для отвода экспертов не имелось, проведены они на основании законных и мотивированных постановлений следователя, принявшего решение о назначении экспертиз в рамках своих полномочий по уголовному делу, находящемуся у него в производстве. Как полученные в соответствии с требованиями закона компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, на основе специальных научных познаний, выводы экспертов мотивированы, не противоречат друг другу, установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, с которыми выводы экспертиз согласуются, суд признает указанные заключения судебных экспертиз как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

<

данные изъяты>

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, показания потерпевшей, свидетелей принимает их как допустимые, так как они получены в соответствии с требованиями закона, признает их достоверными доказательствами по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями судебно-медицинских экспертиз (основной и дополнительной), дактилоскопической экспертизы. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, т.к. они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга, убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью, осуществляя который, подсудимый на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не имея умысла на причинение смерти потерпевшей ФИО2, умышленно нанес множественные удары руками, сжатыми в кулаки, и ногами, по голове, грудной клетке и животу, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшей, от которых наступила ее смерть. 

Характер действий ФИО1, локализация причиненных телесных повреждений, их количество (19) свидетельствует о том, что ФИО1 с силой нанося множественные удары по голове, грудной клетке, животу ФИО2, имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавал, что противоправно причиняет вред здоровью потерпевшей, предвидел, что от его действий потерпевшей может быть причинен тяжкий вред здоровью, желал наступления таких последствий своих действий. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО2 последовала от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота. Количество, локализация телесных повреждений, характер действий ФИО1 свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 и неосторожности по отношению к наступившему результату – смерти потерпевшей. ФИО1 не предвидел возможности наступления смерти потерпевшей ФИО2 от своих умышленных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Между нанесенным умышленным тяжким вредом здоровью ФИО2, действиями ФИО1 и наступившей смертью ФИО2, установлена прямая причинная связь.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, свидетельствующих о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в состоянии необходимой обороны, либо при превышении ее пределов, поскольку нападение со стороны потерпевшей отсутствовало, этот вывод суда подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, согласно которых потерпевшая ему какие-либо телесные повреждения не причиняла, не нападала, сопротивление не оказывала. Обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления в состоянии сильного душевного волнения, влекущих переквалификацию действий подсудимого на привилегированный состав преступления – ст.113 УК РФ или ст.114 УК РФ, отсутствуют. 

Суд не усматривает по делу обстоятельств, свидетельствующих о причинении тяжкого вреда здоровью, в состоянии необходимой обороны, либо при превышении ее пределов, поскольку нападение со стороны потерпевшего отсутствовало, а равно обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления в состоянии сильного душевного волнения. Этот вывод суда подтверждается заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), которое бы оказало существенное влияние на его сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта динамики фаз эмоциональных реакций. Кроме того, ФИО1 в юридически значимый период времени, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что также исключает квалификацию аффекта, способного оказать существенное влияние на сознание и деятельность испытуемого, так как поведение в таком случае регулируется изменениями в психической деятельности под воздействием алкоголя. Индивидуально-психологические особенности ФИО1 не могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения, инкриминируемого ему деяния, потому что он находился в состоянии простого алкогольного опьянения

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни и здоровья человека, с учетом данных о личности виновного, не судимого, официально не трудоустроенного, разведенного, не состоящего на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющего спиртными напитками. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования дела, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений родственникам погибшей.

Нет оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которая может быть признана таковым, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Поведение потерпевшей должно содержать признаки преступления или иного правонарушения, при этом степень выраженности такого аморального и противоправного поведения должна обладать достаточным цинизмом и дерзостью, чтобы спровоцировать сильное душевное волнение виновного и вызвать у него решимость совершить преступление. В судебном заседании подобного поведения потерпевшей судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, тот факт, что имело место совместное с потерпевшей распитие спиртных напитков до совершения подсудимым преступления, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, суд приходит к убеждению, что совершенное преступление соответствует установленной категории преступлений, и не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, требуется применение адекватного наказания, соответствующего принципу восстановления социальной справедливости и соразмерности тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, и такое наказание по убеждению суда должно быть назначено ФИО1 в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и, в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ, будет способствовать принципам справедливости и гуманизма, обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ. 

Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения. 

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания без реального отбывания наказания и назначения наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, либо для применения ст. 64 УК РФ. Назначение наказания в виде лишения свободы отрицательно не скажется на условия жизни семьи подсудимого. 

Поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения Братского городского суда: вырез с занавески; 4 следа рук, изображенные на CD-R диске, следы вещества бурого цвета, изображенные на CD-R диске, дактокарту трупа ФИО2, халат, плавки, носки, – уничтожить; платье, – передать по принадлежности Свидетель №1; футболку, трико, мобильный телефон Meizu, – передать по принадлежности ФИО1; - хранящиеся в камере хранения 

<

адрес>: след вещества бурого цвета, образец крови ФИО2, срезы ногтевых пластин, - уничтожить.

При определении размера процессуальных издержек, подлежащих взысканию с обвиняемого ФИО1, суд учитывает объем обвинения, количество судебных заседаний, проведенных по делу, характер вины, семейное и имущественное положение ФИО1, отсутствие на иждивении детей, а так же возраст, состояние здоровья подсудимого, отсутствие сведений о наличии у него имущества, которое может быть взыскано в доход государства в порядке возмещения процессуальных издержек. Объективных данных о полной нетрудоспособности ФИО1, по состоянию здоровья, суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для частичного или полного освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО14, участвующего по назначению, с осужденного ФИО1, в связи с чем взысканию с ФИО1 в доход государства подлежат издержки в размере 11851 рубль 20 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 296,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному в период ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не посещать места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, предназначенные для реализации и распития алкогольных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения Братского городского суда: вырез с занавески; 4 следа рук, изображенные на CD-R диске, следы вещества бурого цвета, изображенные на CD-R диске, дактокарту трупа ФИО2, халат, плавки, носки, – уничтожить; платье, – передать по принадлежности Свидетель №1; футболку, трико, мобильный телефон Meizu, – передать по принадлежности ФИО1; - хранящиеся в камере хранения 

<

адрес>: след вещества бурого цвета, образец крови ФИО2, срезы ногтевых пластин, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного ФИО1 в доход Российской Федерации в размере 11851 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Лазарева