№ 2-35/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Ивановой К.И., 

с участием представителя истца ФИО12 - ФИО13, представившего нотариально оформленную доверенность от 04.11.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО12 к ФИО14, ФИО15, администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15, администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, входящей в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения СПК «Юркино» Бежецкого района Тверской области (ранее – ТОО «Искра» Бежецкого района Тверской области). 30.01.2017 г. деятельность СПК «Юркино» прекращена. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ истец является наследником по праву наследования на долю своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства. Его бабушка ФИО3., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство после смерти дедушки. 23.11.2017 г. обратившись к нотариусу Бежецкого нотариального округа, получил отказ в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. 

После смерти дедушки все его имущество перешло во владение истца, и фактически он принял наследство. Вместе с дядей - ФИО15 и тетей ФИО14 организовал похороны деда, каждый взял себе некоторые принадлежащие ему вещи, что могут подтвердить свидетели. Истец взял себе телевизор и семейные фотографии. Наследниками на имущество дедушки являются его дети – ФИО14 и ФИО15, однако они на наследство не претендуют. Он вправе обратиться в суд за защитой гражданских прав путем признания в порядке наследования права собственности на принадлежавшую дедушке земельную долю.

Просил установить факт принятия наследства после смерти дедушки ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, при знать за ним ФИО12 право собственности на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения СПК «Юркино» общей площадью 75000 кв. м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

В судебное заседание ФИО12 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО13 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО14, ФИО15 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на земельную долю не претендуют. 

Глава администрации Сукроменского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Свидетель ФИО5 пояснила, что знает истца как внука сожителя своей свекрови, он приезжал на похороны деда ФИО1 умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, через год после смерти ее свекрови, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внук, его мать ФИО14 организовывали похороны дедушки. Знала отца ФИО2 он давно умер. ФИО1 жил со свекровью без регистрации брака, общих детей не было. У них было какое-то совместное имущество, цветной телевизор, мебель какая-то. На момент смерти дела внук работал и жил в Твери. Знает, что он взял себе телевизор на сороковины. ФИО16 они не отмечали. Другого ценного имущества у него не было. Она обнаружила, что у ФИО1 имелось имущество в виде земельной доли только когда ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО6 Стала разбирать документы и нашла свидетельство. Этим имуществом воспользоваться не имела права, поэтому этот документ я передала внуку ФИО1 – ФИО12 

Свидетель ФИО7 пояснил, что ФИО12 его родной племянник по матери. ФИО1 – дед ФИО12 Из имущества у деда были старая мебель, не представлявшая ценности, телевизор. Сергей через 40 дней после смерти деда забрал себе телевизор, который потом отдал свидетелю. 

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участниками отношений признаются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области.

Согласно справке о смерти № формы №34 Отдела ЗАГС администрации Бежецкого района, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о рождении № подтверждается, что родителями ФИО2 приходятся: отец – ФИО1, мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, приходятся: отец – ФИО2, мать – ФИО8.

Таким образом, перечисленными документами подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем, а именно, что истец ФИО12 приходится умершему ФИО1 внуком.

Согласно справке № отдела ЗАГС администрации Бежецкого района формы № 24 и свидетельству о рождении, родителями Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, приходятся: отец – ФИО2, мать – ФИО8.

Согласно справке формы № о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ Хозницким сельсоветом Бежецкого района Калининской области был зарегистрирован брак между Л.А.. и ФИО9 После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении 

<

адрес>, приходятся ФИО1 и ФИО3.

Таким образом, установлено, что ФИО15 и ФИО14 (до брака Иванова) Л.А. приходятся наследодателю ФИО1 сыном и дочерью и соответственно являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти. 

Из письменного сообщения нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО10 следует, что на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 163/2017 г. наследниками первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ являются: внук – ФИО12, отец которого ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь – ФИО14, подавшая заявление о том, что на наследство не претендует; сын – ФИО15, подавший заявление о том, что на наследство не претендует. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО10 № 1130 от 23 ноября 2017 года ФИО13, действующему от имени ФИО12, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа послужило истечение шестимесячного срока для подачи заявления о вступлении в наследство, а также отсутствие доказательств о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО11., в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Наличие у наследодателя ФИО1 наследственного имущества в виде земельной доли подтверждается документами. 

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII ТВ-02 № 994146 от 16 ноября 1994 года, выданном на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Бежецкого района от 22 декабря 1993 года № 708-2, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> 7,5 га по среднему качеству земель в хозяйстве – земельную долю с кадастровым номером ТВ-02-00-016, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198,00 баллогектаров. Ограничения в использовании и обременения приведены в государственном акте РФ-VIII № 99053, выданном ТОО «Искра».

По сведениям в кадастровой выписке о земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: область Тверская, район Бежецкий, с/п Сукроменское, СПК «Юркино», площадью 8996937 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющийся кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельных участков, образованных из данного земельного участка, является муниципальное образование «Сукроменское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области.

Из протокола № 1 от 20.03.1992 г. собрания членов колхоза «Красное Знамя» следует, что одним из вопросов (п.5) собрания было утверждение перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями. Общим собранием принято решение о выделении пая работникам социальной сферы, размер которого определяется в зависимости от стажа работы.

Решением общего собрания трудового коллектива колхоза «Красное знамя» Бежецкого района Тверской области от 20.03.1992 г. утвержден список лиц, включенных в акционерное общество, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая по средней районной норме. В список работников, пенсионеров и сферы обслуживания колхоза «Красное Знамя», имеющих право на земельный пай, под номером 123 внесен ФИО1.

Постановлением главы администрации г. Бежецка и Бежецкого района Тверской области № 168 от 24.12.1992 г. зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Искра».

Распоряжением администрации г. Бежецка и Бежецкого района № 708-2 от 22.12.1993 г. «О передаче земельных участков товариществу с ограниченной ответственностью «Искра», на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», товариществу с ограниченной ответственностью «Искра» переданы земельные участки общей площадью 2786 га, в том числе: в собственность бесплатно 1645 га; в постоянное бессрочное пользование – 1141 га, из земель ТОО «Искра» - 2635 га, из земель фонда перераспределения района – 151 га. 

Согласно свидетельству серии РФ-VIII ТВ-02-00-016 № 994053, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии агарной реформы в России», постановления главы администрации г. Бежецка и Бежецкого района от 22 декабря 1993 г. № 708-2, Товарищество с ограниченной ответственностью «Искра» Бежецкого района Тверской области приобрело право общей долевой собственности на землю по адресу: Бежецкий район, п/о Юркино, д. Юркино на земельный участок общей площадью 1645 га, с кадастровым номером ТВ-02-00-016 в составе земель сельскохозяйственного назначения, используемый для ведения товарного сельскохозяйственного производства на площади 1645 га, в составе: пашни – 1400 га, сенокосов – 34 га, пастбищ – 211 га. 

Общим собранием ТОО «Искра» от 19.06.1998 г. принято решение о преобразовании ТОО «Искра» в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Юркино» и утверждении списков членов СПК «Юркино».

Постановлением администрации Бежецкого района Тверской области № 89 от 25.06.1998 г., в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральным законом от 15.11.1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации», на основании заявлений членов кооператива ТОО «Искра» перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Юркино» (СПК «Юркино»).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 30 января 2017 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СПК «Юркино» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ. 

Решением общего собрания от 30 апреля 2007 г. участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 16500000 кв.м. (1650 га) определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей. 

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника.

Из показаний свидетелей ФИО5., ФИО7., следует, что ФИО12 фактически принял наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Совместно с матерью организовали и произвели похороны деда, в течение юридически значимого срока взял из дома деда телевизор и распорядился им, передав своему дяде. Не доверять свидетелям у суда нет оснований, они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела и фактическими обстоятельствами, судом признаются допустимыми доказательствами. Указанные обстоятельства никем из сторон не опровергались и не оспаривались в установленном порядке. 

Таким образом, суд устанавливает за истцом факт принятия наследства, оставшегося после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. Учитывая, что ФИО1. был включен в список работников, пенсионеров и сферы обслуживания колхоза «Красное Знамя», получил Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII ТВ-02 № 994146 от 16 ноября 1994 года в соответствии с действовавшим на тот период законодательством, его право никем из участвующих в деле лиц не оспаривалось, наследники первой очереди ФИО14 и ФИО15 от своих наследственных прав на имущество умершего отца ФИО1 отказались в пользу истца, доказательств того, что земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, материалы дела не содержат, следовательно, требование истца являются обосноваными. 

С учетом изложенного, право собственности умершего ФИО1 на земельную долю, 7.5 га по среднему качеству земель в хозяйстве, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Искра» (в последующем СПК «Юркино»), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», кадастровый №, подлежит признанию за ФИО12 в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства после смерти деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на земельную долю общей площадью 7.5 га по среднему качеству земель в хозяйстве, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Искра» (в последующем СПК «Юркино»), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 февраля 2018 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина