УИД 58RS0028-01-2025-000862-58

№ 1-80 (2025 г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «05» июня 2025г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Пронькина А.И.,

при секретаре Абрамове Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Никитина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 1037 и ордер № 003989 от 04 июня 2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...>1, ранее судимого:

19.02.2015 г. Первомайским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима. По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 24.07.2019 г. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня 06 августа 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 08 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 24 февраля 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет. В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час.до 06 час. утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещения общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др.подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

24 февраля 2022 г. на ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения, после чего он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

28 ноября 2022 г. решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать явкой 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел помест жительства; запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

20 декабря 2022 г.ФИО1 был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району по адресу: 

<

...>, а именно: ежемесячно, каждый 2 (второй) и 3 (третий) вторник месяца в период с 09:00 час.до 18:00 час. 

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 27 сентября 2024 г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 06.00 час., на момент проверки сотрудниками полиции после 22.00 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08 октября 2024 г., вступившим в законную силу 19 октября 2024 г.,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Он же, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 28 сентября 2024 г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 06.00 час., на момент проверки сотрудниками полиции после 22.00 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08 октября 2024 г., вступившего в законную силу 19 октября 2024 г.,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Он же, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 29 сентября 2024 г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, на момент проверки сотрудниками полиции после 22.00 час.отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

...> от 08 октября 2024г., вступившим в законную силу 19 октября 2024г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 12 ноября 2024 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением МССУ № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 02 декабря 2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 14 декабря 2024 г. в 00.15 час. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 час., а именно жилого помещения по адресу: 

<

...>, находился в подъезде 

<

...> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: что выражалось в шатании из стороны в сторону, неустойчивости позы, невнятной речи и резкого запаха алкоголя из полости рта, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Пензе от 17 декабря 2024 г., которое вступило в законную силу 28 декабря 2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде адм. штрафа в размере 500 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. от дачи показаний отказался. Из показаний, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 60-64), следует, что 19.03.2015 приговором суда был признан виновным по п.«а» ч.3 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 24 июля 2019 г. постановлением суда он был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня. 08.02.2022 решением суда ему был установлен административный надзор на 10 лет — до 6 августа 2029 г. Ему были установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков. 24.02.2022 года его в ОМВД поставили на профилактический учет и административный надзор как поднадзорное лицо. В отношении него было заведено дело адм. надзора. Ему были разъяснены права и обязанности, график регистрации, он был обязан являться на регистрацию в ОМВД каждый 2 -ойвторник месяца. Так 08.10.2024 он был привлечен трижды по ч.1 ст. 19.24 УК РФ за то, что он отсутствовал 27, 28, 29 сентября 2024 г.по месту жительства в 

<

...>. Ему были назначены наказания в виде штрафов, которые он оплатил. 12 ноября 2024 г. он не явился на регистрацию в ОМВД, о чем сотрудников не уведомил, злоупотреблял спиртным в г.Пенза. Был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к аресту. Вину признал. 02 декабря 2024г. вновь отсутствовал дома, был в г. Пензе. 17.01.2025 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен арест, вину признал. 13.12.2024 вечером приехал в г. Пенза, встретил знакомого, распивал спиртное. Ночью между соседями произошел конфликт, вызвали полицию. В этот момент он вышел из квартиры, купить алкоголь, его задержали, составили протокол по ст. 20.21КоАП РФ. С нарушением был согласен. Его направили на мед.освидетельствование, актом которого был установлен факт его алкогольного опьянения. 17.12.2024 он был привлечен по ст. 20.21КоАП РФ в УМВД и ему назначен штраф. О своем местонахождении полицию не предупреждал. Знает, что должен находиться с 22.00 до 06.00 часов дома.

Кроме полного признания вины вина ФИО1 нашла своё подтверждении е показаниями свидетелей, материалами дела. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 28-32), согласно которым в ОМВД России по Пензенскому району в качестве лица, в отношении которого установлен адм. надзор, состоит на учете С.А.КБ., (Дата) г.р., проживающий в 

<

...>. 19.03.2015 приговором Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 был признан виновным поп.«а» ч.3 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. 24 июля 2019 г. постановлением суда ФИО1 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня. 08.02.2022 решением суда ФИО1 был установлен адм. надзор на на 10 лет — до 6 августа 2029 г.. Установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения общественных заведений, осуществляющих розничную реализацию спиртного. 24.02.2022 поставила на профилактический учет ФИО1, завела на него дело адм.надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной и адм. ответственности за уклонение от надзора, разъяснены права и обязанности. ФИО1 был установлен график прибытия в ОМВД на регистрацию, он обязан являться на регистрацию ежемесячно, каждый 2 вторник месяца с 09.00 до 18.00 час. По месту жительства его стали проверять сотрудники ОМВД. 08.10.2024 ФИО1 привлечен трижды по ч.1 ст.19.24 УК РФ за то, что отсутствовал 27, 28, 29 сентября 2024 г. дома. ФИО1 были назначены штрафы, он их оплатил. Постановления суда ФИО1 не обжаловал. 12 ноября 2024 г.ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, о чем сотрудников не уведомил. По данному факту пояснил, чтобыл в г. Пензе, употреблял спиртное. ФИО1 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен арест. 02.12.2024 ФИО1 отсутствовал дома, был в г.Пензе. В 00 часов 15 минут 14 декабря 2024 ФИО1 был задержан в состоянии опьянения в 

<

...>, доставлен в УМВД, составлен протокол по ст. 20.21КоАП РФ, с нарушением тот был согласен. ФИО1 был направлен на мед.освидетельствование, актом установлено алкогольное опьянение. 17.12.2024 ФИО1 привлекли по ст. 20.21КоАП РФ, назначен штраф. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.4, которые исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-56) из которых следует, что в территорию его обслуживания входит Ермоловский сельсовет Пензенского района. На указанном участке в 

<

...>, проживает поднадзорное лицо —ФИО1 08.02.2022 решением суда ему был установлен адм. надзор на на 10 лет — до 6 августа 2029 г.. ФИО1 были установлены ограничения.24 февраля 2022 года в ОМВД России по Пензенскому району в отношении ФИО1 было заведено дело адм. надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от адм. надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был установлен график прибытия в ОМВД на регистрацию, он обязан являться на регистрацию каждый 2 -й вторник месяца. После постановки на учёт ФИО1 неоднократно привлекался к адм. ответственности. В течение 2024 г. ФИО1 неоднократно нарушал запрет на пребывание вне дома с 22:00 до 06.00 часов утра. Он отсутствовал дома после 22:00 часов 27,28 и 29 сентября 2024 г. В связи с этим 08.10.2024 года ФИО1 был привлечен трижды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафам. 12 ноября 2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию. ФИО1 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначен арест 10 суток. 02 декабря 2024 г. при проверке по месту жительства, ФИО1 также отсутствовал дома, был в г. Пензе, где распивал спиртное. В связи с этим 17.01.2025 ФИО1 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен арест 10 суток. После 22 часов, в 00.15 часов 14 декабря 2024 ФИО1 был в состоянии опьянения в 

<

...>. Откуда был доставлен в УМВД, в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Также ФИО1 направлен на мед.освидетельствование, актом было установлено состояние алкогольного опьянения. 17.12.2024 ФИО1 привлекли по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф. 

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 08.02.2022 г. (л.д. 92-93), на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10(десять) лет с установление следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков.

Копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 28.11.2022 (л.д. 95-96), на основании которого поднадзорному лицу ФИО1 (Дата) г.р., уроженцу 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> были дополнены ранее установленные дополнительные административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы территории Пензенской области. 

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24 февраля 2022 г. (л.д. 39), согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. 

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.12.2022 (л.д.41), согласно которому ФИО1. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: 

<

...>, ежемесячно, каждую 2 (вторую) и 3 (третий вторник месяца в период с 09.00 час. до 18.00 час.

Протоколом выемки от 31.03.2025 (л.д. 35-36), в ходе которого было изъято дело административного надзора на ФИО1 у свидетеля Ф.И.О.3

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2025 и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 31.03.2025 (л.д.37-38, 50), согласно которым было осмотрено и признано вещественным доказательством дело административного надзора на ФИО1

Копией постановления 58 УВ №786678 о назначении административного наказания от 08.10.2024 (л.д. 10), согласно которого ФИО1. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копией постановления 58 УВ №786679 о назначении административного наказания от 08.10.2024 (л.д. 11), согласно которого ФИО1. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копия постановления 58 УВ №786682 о назначении административного наказания от 08.10.2024 (л.д.12), согласно которого ФИО1. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 21.11.2024 (л.д. 25), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Копией постановления 58 УВ №943806 о назначении административного наказания от 17.12.2024 (л.д. 20-21), согласно которому ФИО1. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора. 

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, в отношениикоторого установлен административный надзор, будучи привлечённым к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08 октября 2024 г., впо ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08 октября 2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08 октября 2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением МССУ № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 ноября 2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 вновь 14 декабря 2024 г. в 00.15 час.в нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 час., а именно жилого помещения в 

<

...>, находился в подъезде 

<

...> в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Пензе от 17 декабря 2024 г., ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его родителей с которыми он проживает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, (Дата) года рождения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 19 марта 2015 года по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на него обязанностей, способствующих этому.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 1 года испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения сохранить в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: дело административного надзора на ФИО1 оставить в ОМВД России по Пензенскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: А.И. Пронькин