РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону 

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Чолакян Е.Л., с участием прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону 

<

данные изъяты> ФИО1 (далее - прокурор), рассмотрев исковое заявление военного прокурора – войсковой части №00000, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него стоимости невозвращенного вещевого имущества,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в лице войсковой части №00000 к ФИО2 о взыскании с него денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере 29 982 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указал, что в результате проведенной проверки исполнения должностными лицами войсковой части №00000 законодательства о сохранении федеральной собственности, выявлены ряд нарушений. Так, ФИО2 24 февраля 2016 г. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части, однако, при увольнении он не сдал вещевое имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования, срок носки которого на момент исключения его из списков личного состава части не истек, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере. 

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Ответчик ФИО2 в представленных возражениях исковые требования не признал, указав, что все вещевое имущество сдал при увольнении. 

Выслушав объяснения прокурора и исследовав обстоятельства дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части №00000 № 

<

...> от 11 августа 2014 г., ФИО2 с 11 августа 2014 г. зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части №00000 № 

<

...> от 24 февраля 2016 г., ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и исключен из списков личного состава воинской части.

Из копии требовании-накладной материальных ценностей № 

<

...>, раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей № 

<

...> от 14 мая 2015 г., и заключения по материалам служебного разбирательства от 24 апреля 2016 г. усматривается, что ФИО2 в период прохождения военной службы получен всесезонный комплект полевого обмундирования, а именно: фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава, белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, костюм утепленный, жилет утепленный, костюм летний, ботики с в/б летние, ботики с в/б для низких температур, шарф, перчатки п/ш, рукавицы утепленные, носки летние, носки зимние и баул, которое он не сдал при увольнении с военной службы.

Из справки – расчета № 

<

...> от 15 марта 2016 г. следует, что общая стоимость всесезонного комплекта полевого обмундирования, невозвращенного ФИО2 при исключении из списков личного состава воинской части, составляет 29 982 рубля 94 копейки.

Данный расчет суд находит обоснованным и арифметически правильным, учитывая, что факт получения ответчиком вещевого имущества, перечисленного в вышеуказанной справке-расчете, подтверждается требованием-накладной № 

<

...>.

Из п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с п. 16 Постановления срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.В соответствии с нормой 38, утвержденной Постановлением, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу.

В соответствии с п. 26 Постановления военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Согласно п. 25 Постановления возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых, на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

В силу положений ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности» (далее - Закона), военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

По смыслу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

При этом вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта подлежит возврату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 обеспеченный в период прохождения военной службы, всесезонным комплектом полевого имущества, которое при увольнении с военной службы не сдал, то иск прокурора о взыскании с ответчика стоимости не возвращенного вещевого имущества подлежит удовлетворению.

Довод истца о том, что при увольнении с военной службы им сдано вещевое имущество, суд находит не состоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд учитывая, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Республике Северная Осетия-Алания», в связи с чем взыскиваемые с ФИО2 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

Разрешая вопрос о государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ взыскивает ее с ответчика в федеральный бюджет, в суме 1 099 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Исковое заявление военного прокурора – войсковой части №00000, поданное интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него стоимости невозвращенного вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Республике Северная Осетия-Алания» 29 982 (двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 099 (одной тысячи девяноста девяти) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А. Багдасаров