ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Указано, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление на получение кредитной карты. Заемщиком была получена кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты также получены ответчиком. Указанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита. Истец, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, акцептовал оферту ответчику. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты> % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых за период просрочки. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Просили суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя. Сообщила в своем заявлении, что лимит карты заемщика был увеличен банком до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки. 

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт (л.д.7-11).

Во исполнение заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет карты № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты> % от размера задолженности. На сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых за период просрочки.

В дальнейшем, лимит карты заемщика был увеличен банком до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на сумму сверхлимитной задолженности. 

Пунктом 2.4 Условий предусмотрено, что кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В силу с п. 2.6 срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности, в связи с нарушением, или ненадлежащим исполнением им договора.

Дату и способ пополнения карты клиент определяет самостоятельно, как указано в п. 5.6 Условий (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения (л.д. 12-13). 

Заемщик ФИО1 не принимал мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, по карте образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Расчеты задолженности по кредиту проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора 

<

данные изъяты> % годовых, как указано в иске. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения универсального договора о кредитной карте №. 

При этом, ответчиком не исполняются обязательства по займу, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользования денежными средствами в установленные договором сроки.

Принимая во внимание, что проценты выплачиваются до дня погашения долга, размер процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определен соглашение сторон, суд полагает возможным требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами удовлетворить в размере заявленных требований, т.е. 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. Размер неустойки, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитывается судом размер неисполненного обязательства (просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек), длительность его неисполнения (с ДД.ММ.ГГГГ), сам размер заявленной неустойки (

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.