Судья Лопатнев А.В. дело № 12-1035/2019

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 12-78/2020

г. Ханты-Мансийск

03 марта 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Ман-сийского автономного округа – Югры от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него, 

у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОВМ УМВД России по г. Сургуту от 25 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением 09 ноября 2019 года ФИО1 обратился с жалобой на него в Сургутский городской суд, определением судьи которого от 23 декабря 2019 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования постановления. 

ФИО1 подал жалобу в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение городского суда, ссылаясь на то, что копия постановления начальника ОВМ УМВД России по г.Сургуту была получена им не в день его вынесения 25 октября 2019 года, а 08 ноября 2019 года и поэтому срок на подачу жалобы не пропущен.

С учетом исследованных обстоятельств и доводов жалобы, прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене. 

На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из данного материала копия постановления полиции была получена ФИО1 25 октября 2019 года (л.д.6), однако, в представленном с жалобой на определение постановлении указана иная дата получения заявителем его копии, то есть 08 ноября 2019 года (л.д.20), что подтверждает довод жалобы об отсутствии пропуска указанного процессуального срока.

Ввиду противоречивых данных о дате получения копии постановления ФИО1 и учитывая положения части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неустранимые сомнения толкуются в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, определение судьи подлежит отмене с возвращением материала на новое рассмотрение. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Материал возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева