Дело № 1-37/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 12 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей ордер №№ удостоверение №

<

данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Воронежа, военнообязанного, имеющего среднее образование (4 класса), не женатого, имеющего двоих детей на иждивении, дочь - ДД.ММ.ГГГГ2015г.р., сын - ДД.ММ.ГГГГ.2016 г.р., работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.06.2017 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 по личной необходимости проходил мимо 

<

...> где на земле обнаружил полимерный пакет, в котором находился сверток светло-фиолетового цвета с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,63 грамма. Данный пакет с наркотически средством ФИО1 спрятал в карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» героин отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма.

15.06.2017 года в 16 часов 30 минут у 

<

...> ФИО1, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: 

<

...> для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых, ФИО1, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из переднего кармана куртки, надетой на ФИО1 полимерный пакет со свертком светло-фиолетового цвета в котором находилось порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 27.06.2017 г., представленное на экспертизу вещество массой 0,63 грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

07.12.2017 при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, военнообязанный, работает не официально, имеет среднемесячный доход в размере 27 000 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неженат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, дочь - ДД.ММ.ГГГГ.2015 г.р., сын - ДД.ММ.ГГГГ.2016 г.р., в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете в ОНД г. Воронежа, у врача-нарколога БУЗ ВО «Новоусманская районная больница» не состоит, состоит на учете в ОПНД г. Воронежа с диагнозом «

<

данные изъяты>», состоит на учете у врача-психиатра БУЗ ВО «Новоусманская районная больница» с 2014г с диагнозом «

<

данные изъяты>». Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № № от 03.11.2017 г. ФИО1 не страдает и на момент инкриминируемых ему деяний не страдал алкоголизмом; страдает и на момент инкриминируемых ему деяний страдал 

<

данные изъяты> согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № № от 06.12.2017 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В интересующий период и в настоящее время испытуемый обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> в форме 

<

данные изъяты>. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, которые как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся. Также суд учитывает, что ФИО1 по данному уголовному делу был задержан 11.10.2017 и находился под стражей по 07.12.2017 включительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, соответствующие требованиям указанной нормы, также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также суд не усматривает оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с необходимостью возложения на осужденного обязанности пройти лечение от 

<

данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оцененных судом в совокупности, материального положения подсудимого и его семьи, учитывая трудоспособный возраст ФИО1, в связи с чем возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, учитывая позицию государственного обвинителя, стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области лицевой счет 

<

***>) КПП 366401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, р/с 

<

***>, отделение Воронеж г.Воронеж, КБК 32211621010016000140, БИК 042007001.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета - наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 15.06.2017, две бумажные бирки, пустой полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий