Дело № 1-357/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи– Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Бажанова Д.В., 

подсудимой ФИО16, 

защитника подсудимой – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО17, действующей на основании ордера от 27.07.2017 года №1721, удостоверения №694, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО16, 

<

данные изъяты>, 

судимой приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 14.03.2013 года по ч.1 ст. 232 УК РФ, ст. 73 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Центрального, Советского районных судов г.Красноярска от 11.09.2013 года, от 25.02.2014 года, испытательный срок продлён на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 18.09.2014 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена 13.11.2015 года по отбытию срока. Содержащейся под стражей по настоящему делу с 16.03.2017 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

01.03.2017 года, в утреннее время, ФИО16, находясь возле дома № 8 по ул. Транзитная в Кировском районе г.Красноярска, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,038 грамм, которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

01.03.2017 года в 08 часов 07 минут, ФИО16, зная абонентский номер ФИО15, позвонила последнему. В ходе разговора ФИО15 сообщил о своем желании приобрести у ФИО16 наркотическое средство «скорость» на сумму 500 рублей. ФИО18 согласилась, пояснив, что у нее на указанную сумму денег есть соответствующее наркотическое средство. В связи с этим, ФИО16,, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, назначила ФИО15 встречу за домом № 136 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска. 01.03.2017 года, примерно в 10 часов 25 минут, ФИО15 подошел к названному выше дому, где встретился с ФИО16 Затем, ФИО15 передал ФИО16 денежные средства в размере 500 рублей, желая приобрести наркотическое средство. В свою очередь ФИО16 в указанное время, находясь возле дома по вышеназванному адресу, действуя в рамках своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, получив переданные ей ФИО15 денежные средства, незаконно сбыла (передала) последнему наркотическое средство (приведено выше) массой 0,038 грамм.

Согласно заключению эксперта от 09.03.2017 года № 11/268, вещество, которое незаконно сбыла ФИО16, является наркотическим средством - PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,038 грамм.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

В соответствии с вышеуказанным Перечнем наркотических средств, «все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства (приведено выше) 0,038 грамма не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Помимо этого, ФИО16 незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16.03.2017 года, примерно в 13 часов, ФИО16, находясь возле дома № 58 по ул. Новая в Кировском районе г. Красноярска, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,204 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

16.03.2017 года примерно в 23 часа, ФИО16, будучи у центрального входа в храм Рождества Христова по адресу: ул. Щорса, 44 «а» в Кировском районе г.Красноярска, действуя в рамках своего умысла, направленного на сбыт наркотического средства, незаконно, путем продажи, сбыла наркотическое средство, массой 0,204 грамма участнику оперативно - розыскного мероприятии «Проверочная закупка» - ФИО1 являющейся условным покупателем.

Согласно заключению эксперта от 14.04.2017 года № 11/379, указанное наркотическое средство содержит в своем составе PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), относящиеся к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,204 грамма, составляющей значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

В соответствии с вышеуказанным Перечнем наркотических средств, «все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства (приведено выше) 0,204 грамма является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании ФИО16 полностью признала вину в преступлении, совершенном 16.03.2017 года, относительно сбыта наркотического средства ФИО1 (она же ФИО9). В данной части пояснила суду, что 16.03.2017 года она через сеть Интернет, посредством использования приложения «Телеграмм», возле дома № 54 по ул. Новая г. Красноярска приобрела наркотическое средство. Вернувшись домой, часть наркотического средства ФИО16 употребила. В этот же день - 16.03.2017 года после 22 часов ей на сотовый телефон позвонила ранее знакомая ФИО19, которая попросила ФИО16 продать ей наркотическое средство за 1200 рублей, с учетом такси предложила заплатить ФИО16 общую сумму в размере 1400 рублей, на что ФИО16 согласилась. ФИО16 и ФИО20 по телефону договорились встретиться возле центральных ворот храма Рождества Христова. Приехав на место, ФИО16 подошла к ФИО20, последняя передала ей 1200 рублей, а ФИО16 передала ФИО20 сверток с наркотиком. После этого ФИО16 была задержана сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Относительно преступления, совершенного 01.03.2017 года (сбыт наркотического средства ФИО15), вину не признала, пояснив, что это преступление не совершала, по просьбе сотрудников полиции оговорила себя, выдумав изложенные выше обстоятельства преступления. 

Несмотря на непризнание вины ФИО16 в совершении 01.03.2017 года преступления (сбыт наркотического средства ФИО15), её вина в преступлении подтверждается оглашенными показаниями ФИО16, данными в качестве обвиняемой на следствии (т.2 л.д.48-49), чистосердечным признанием (т.1 л.д.88), оглашенными показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Из показаний ФИО16 в качестве обвиняемой следует, что она вину в преступлении признала полностью. Пояснила, что 01.03.2017 года она, находясь по адресу: 

<

адрес>, через интернет заказала наркотическое средство «скорость», массой 0,3 грамма, на сумму 900 рублей. Закладку с наркотиком нашла в полимерном пакете по адресу: 

<

...> под козырьком подоконника на первом этаже первой квартиры слева. 01.03.2017 года около 16 часов ей позвонил знакомый ФИО15 и попросил привести ему наркотическое средство к кафе «Измаил». ФИО16 решила помочь ФИО15, примерно через полчаса после звонка ФИО15 она встретилась с ним возле указанного кафе (

<

...> Октября, 136), где передала ФИО15 полимерный пакет с белым веществом внутри, а последний передал ФИО16 денежные средства в сумме 500 рублей. 

Согласно чистосердечному признанию от 24.03.2017 года, ФИО16 добровольно, без какого-либо воздействия, сообщила о сбыте наркотического средства ФИО15

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, 01.03.2017 года ему позвонила ранее знакомая ФИО21, во время разговора с которой он поинтересовался о наличии у ФИО16 наркотического средства «скорость». ФИО16 ответила, что у нее есть этот наркотик, в связи с чем они договорились встретиться возле дома № 136 по ул. 60 лет Октября в г. Красноярске. Прибыв на место, 01.03.2017 года в 10 часов 25 минут ФИО15 позвонила ФИО16, уточнила место, где он находится. Далее ФИО16 подошла к ФИО15, он передал ей денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО16 в свою очередь передала ФИО15 наркотическое средство. Сверток с наркотиком он убрал в правый карман своей куртки, проходя мимо дома № 101/2 по ул. Щорса в Кировском районе г.Красноярска, ФИО15 задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра, из его правого кармана куртки сотрудники изъяли наркотическое средство, переданное ему ФИО16 (т.1 л.д. 43-45, 57-60).

Согласно протоколу очной ставки от 06.04.2017 года между свидетелем ФИО15 и обвиняемой ФИО16, последние подтвердили свои показания (т.1 л.д.104-106).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2017 года, ФИО16 указала место, где она незаконно сбыла наркотическое средство ФИО15 - участок местности возле дома № 136 по ул. 60 Лет Октября в г.Красноярске (т. 1 л.д. 99-103).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям полицейских ФИО10, ФИО11, 01.03.2017 года около 17 часов 15 минут, проезжая мимо дома № 101/2 по ул. Щорса в Кировском районе г.Красноярска, они задержали ФИО15, у которого в правом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 77-78, 80-81).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 01.03.2017 года в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 10 минут, им, в присутствии 2-х понятых, был произведен личный досмотр ФИО15 В ходе досмотра у ФИО15 из правого кармана куртки было изъято наркотическое средство. На вопрос ФИО12, что это за вещество?, ФИО15 пояснил, что данное вещество является наркотическим и называется «скорость» (т.1 л.д. 82-83).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО15, у которого из правого кармана куртки было изъято наркотическое средство (т.1 л.д.84).

Согласно протоколу личного досмотра от 01.03.2017 года ФИО15, у последнего из правого кармана куртки изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 26).

В соответствии с заключением эксперта от 09.03.2017 года № 11/268, представленное на экспертизу вещество, массой 0,028 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм от вещества (т. 1 л.д. 29-30).

Кроме приведенных выше доказательств, о совершенном ФИО16 преступлении свидетельствуют: протокол осмотра предметов от 13.03.2017 года - бумажного пакета с названным выше наркотическим средством, остаточной массой 0,018 грамм, которое было изъято у ФИО15 Пакет приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 33-36); протокол выемки от 29.05.2017 года - детализации телефонных переговоров на абонентский №, принадлежащего свидетелю ФИО15 (т.1 л.д.69-70); протокол осмотра документов от 29.05.2017 года - детализации телефонных переговоров на абонентский номер – №. Детализацией зафиксированы разговоры между ФИО15 и ФИО16, а именно: 01.03.2017 г. в 08 часов 07 минут, и в 10 часов 25 минут - входящие звонки ФИО15 от ФИО16 Детализация приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 71-74).

Помимо признания вины ФИО16 в совершении 16.03.2017 года преступления, вина подсудимой в данном эпизоде подтверждается показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО9 (ФИО1) она добровольно обратилась к сотрудникам полиции с заявлением о том, что ФИО16 сбывает наркотики. ФИО9 (ФИО1) было предложено принять участие в Проверочной закупке, на что она согласилась. С этой целью, для приобретения наркотических средств, сотрудники полиции передали ФИО9 (ФИО1) денежные средства в сумме 1400 рублей, которые предварительно обработали специальным порошком. 16.03.2017 года после 22 часов она позвонила ФИО16 попросила продать ей наркотики на указанную сумму, в связи с чем они договорились встретиться возле храма Рождества Христова. В сопровождении сотрудников полиции и понятых ФИО9 (ФИО1) приехала к храму, где к ней подошла ФИО16, и передала сверток с наркотическим средством на сумму 1200 рублей. После чего ФИО9 (ФИО1) передала ФИО16 денежные средства в сумме 1200 рублей, которые последняя убрала в карман шубы. В связи с этим ФИО9 (ФИО1) сняла капюшон, что было условным сигналом о состоявшейся сделке. В это время сотрудники полиции задержали ФИО16 Впоследствии ФИО9 (ФИО1) добровольно выдала наркотическое средство «скорость», приобретенное у ФИО16 и оставшиеся 200 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО14 видно, что 16.03.2017 года около 23 часов он приехал по заявке по адресу: ул. 60 лет Октября, 149, Свердловский район г.Красноярска. Заявка была до церкви, расположенной по адресу: ул. Щорса, 44 «а» в Кировском районе г. Красноярска и обратно. К нему в машину села, как ему позднее стало известно, ФИО16, которую он доставил к центральным воротам храма. ФИО16 вышла из машины и подошла к другой девушке, девушки стали общаться между собой. Через некоторое время ФИО16 пошла к его машине, в это время её задержали сотрудники полиции.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2, 16 марта 2017 года он вместе с оперуполномоченными ОП № 3 г. Красноярска ФИО3, ФИО4 и ФИО5 находились на рабочем месте. В этот день, в вечернее время к ним обратилась девушка, которая сообщила, что ФИО16 сбывает наркотические средства. В связи с этим было принято решение провести Проверочную закупку, данные обратившейся к ним девушки засекретили под псевдоним ФИО1 Последнюю в присутствии двух понятых досмотрели, передали обработанные деньги в сумме 1400 рублей. Затем ФИО1 позвонила ФИО16, попросила продать наркотики, в связи с чем девушки договорились встретиться возле Храма Рождества Христова на ул. Щорса в Кировском районе г. Красноярска. 16 марта 2017 года около 22 часов 30 ФИО2, оперуполномоченные ФИО3, ФИО4, ФИО5, понятые и ФИО1 приехали к храму, где ФИО1 несколько раз созванивалась с ФИО16, уточняя место и время встречи. Через некоторое время ФИО1 вышла из служебного автомобиля и пошла к центральным воротам храма. Около 23 часов к центральному входу подъехал автомобиль ВАЗ из которого вышла ФИО16 Наблюдая за происходящим, он увидел, как ФИО16 подошла к ФИО1 и передала ей сверток, а ФИО1 передала ФИО16 деньги, которые последняя убрала в карман шубы. После этого ФИО1 сняла с головы капюшон, подав тем самым сигнал, что передача наркотика состоялась. В связи с этим ФИО2, оперуполномоченные ФИО4 и ФИО3 вышли из служебных машин и задержали ФИО16, которая направлялась обратно к автомобилю ВАЗ. Позднее ФИО1 добровольно выдала наркотическое средство «скорость», оставшиеся 200 рублей, пояснив, что приобрела наркотики у ФИО16 на сумму 1200 рублей, вместо 1400 рублей. В свою очередь, при личном досмотре ФИО16, у нее из правого кармана шубы были изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, переданных ФИО1 для проведения закупки у ФИО16

Показания, допрошенных в судебном заседании ФИО3, ФИО4, оглашенные показания ФИО5 (т.1 л.д.214-216), аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО2

Согласно показаниям понятых ФИО6, ФИО7, последние подтвердили факт своего участия в оперативном мероприятии Проверочная закупка в отношении ФИО16, которая продала наркотическое средство ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что последняя, будучи следователем, производила личный досмотр ФИО1, участвовавшей в Проверочной закупке в отношении ФИО16 В присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО6, ФИО1 добровольно выдала оставшиеся 200 рублей, пояснив, что когда встретилась с ФИО16, она приобрела наркотическое средство «скорость» на сумму 1200 рублей, вместо 1400 рублей. У ФИО16 при личном досмотре из правого кармана шубы были изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, и 7 купюр достоинством 100 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, переданных ФИО1 для проведения ОРМ (т.1 л.д. 206-207). 

Наряду с показаниями свидетелей, вина подсудимой в преступлении подтверждается иными доказательствами.

Заявлением ФИО1 (ФИО9) о добровольном участии в оперативно - розыскном мероприятии с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 121);

Протоколом личного досмотра ФИО1 (ФИО9) от 16.03.2017 года, проведенным до Проверочной закупки в отношении ФИО16, согласно которому у ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 123- 124);

Протоколом осмотра и передачи денежных средств лицу для проведения проверочной закупки от 16.03.2017 года, согласно которому ФИО1 для передачи ФИО16 переданы денежные средства в сумме 1400 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей: серия и номер: ЗЗ 7705842; 9 купюр достоинством 100 рублей, серии и номера: иб 2971679, ПГ 4709472, СТ 7312667, са 0407116, Пб 6931263, ЧЛ 3292974, СН 8113057, ЧП 5406587, СЯ 7049603. Указанные денежные средства были помечены порошком «ОРЛЮМ-365», дающим при освещении ультрафиолетом свечение зеленого цвета (т. 1 л.д. 125-129);

Заявлением ФИО1 (ФИО9) о добровольной выдаче сотрудникам полиции наркотического средства - «скорость», которое она приобрела у ФИО16 за 1200 рублей (т. 1 л.д. 130);

Протоколом добровольной выдачи от 16.03.2017 года, согласно которому ФИО1 (ФИО9) добровольно выдала из правой руки сверток из изоленты красного цвета, в отрезке бумаги темного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенным 16.03.2017 года у ФИО16 (т. 1 л.д. 131-132);

Протоколом личного досмотра ФИО1 (ФИО9) от 17.03.2017 года, произведенного после Проверочной закупки, согласно которому она добровольно выдала 200 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, серии и номер: ЧП 5406587, СЯ 7049603, которые остались у ФИО1. после приобретения наркотического средства у ФИО16 (т. 1 л.д. 133-134);

Протоколом личного досмотра ФИО16 от 17.03.2017 года, согласно которому у нее из правого кармана шубы изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей: серия и номер: 33 7705842; 7 купюр достоинством 100 рублей, серии и номера: иб 2971679, ПГ 4709472, СТ 7312667, са 0407116, Пб 6931263, ЧЛ 3292974, СН 8113057. Номера и серии этих купюр совпали с номерами и сериями купюр, переданных ФИО1 для закупки наркотического средства у ФИО16 (т. 1 л.д. 137-138);

Протоколом получения образцов (смывов с рук ФИО16) для сравнительного исследования от 17.03.2017 года (т.1 л.д. 147);

Заключением эксперта от 14.04.2017 года № 11/379, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,194 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), относящиеся к производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процессе первоначального исследования было израсходовано 0,010 грамм вещества). На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО16 обнаружено это же вещество. На поверхности денежных средств в сумме 1200 рублей, изъятых у ФИО16, на поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО16, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения (т. 1 л.д. 150-156);

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2017 года: бумажного пакета с вышеуказанным наркотическим средством остаточной массой 0,184 грамма, выданного ФИО1 (ФИО9); бумажного пакета со смывами с рук ФИО16, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства; бумажного пакета с образцом маркировочного порошка, которым были обработаны денежные средства, переданные ФИО1 (ФИО9) для Проверочной закупки в отношении ФИО16 Перечисленные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 158-160);

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2017 года – названных выше денежных средств в сумме 1400 рублей, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 166-172);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2017 года - участка местности под забором, возле первого подъезда дома № 58 по ул. Новая в Кировском районе г. Красноярска, которым зафиксировано место, где ФИО16 незаконно приобрела наркотическое средство (т. 2 л.д. 27-32);

Протоколом осмотра документов от 22.05.2017 года – детализации телефонных переговоров с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1 (ФИО9), приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства. Детализация подтверждает факт разговоров между ФИО1 (ФИО9) и ФИО16, имевших место 16.03.2017 года в 22 часа 09 минут, в 22 часа 34 минуты, в 22 часа 39 минут, в 22 часа 44 минуты - исходящие звонки от ФИО1; 16.03.2017 года в 22 часа 50 минут - входящий звонок от ФИО16 (т.1 л.д.189 -193);

Заключением эксперта от 31.05.2017 года №110, согласно которому зафиксированы звонки между ФИО16 и ФИО1 (т. 1 л.д. 236-242);

Протоколом осмотра предметов от 31.05.2017 года - диска к вышеуказанному заключению эксперта, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.244-252); 

Постановлениями о проведении проверочной закупки, рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности от 16.03.2017 года, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.03.2017 года в отношении ФИО16 (т. 1 л.д. 117-120).

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их допустимыми, согласующимися друг с другом, свидетельствующими о вине подсудимой в совершенных ей преступлениях. При этом доводы подсудимой о не совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, опровергаются показаниями ФИО16, данными ей в качестве обвиняемой, чистосердечным признанием в преступлении, протоколами проверки показаний на месте, очной ставки с ФИО15, где ФИО16 последовательно излагает обстоятельства сбыта ФИО15 наркотического средства (время, место, способ совершения преступления). Последний, в свою очередь в своих показаниях (оглашены в судебном заседании) подтверждает факт сбыта ему ФИО16 наркотика. Утверждения ФИО16 о том, что она взяла на себя вину в названном выше преступлении по просьбе сотрудников полиции не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем постановлением следователя СО по Кировскому району г.Красноярск ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю от 07.11.2017 года в возбуждении уголовного дела отказано. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 01.06.2017 года №2617/д, ФИО16 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, связанного с эпилепсией, синдрома зависимости от ПАВ (опиоидов, психостимуляторов) средней стадии (наркомании). Данное психическое расстройство не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства слабоумия и иного болезненного состояния психики. ФИО16, как не лишенное вменяемости лицо, в силу психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст.22 УК РФ). По своему психическому состоянию ФИО16 могла в период инкриминируемых ей деяний правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и могла и может в настоящее время давать показания, защищать свои права, и законные интересы. Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у подэкспертной связано с возможностью причинения ею существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам, высокий риск совершения правонарушений для получения возможности приобретения и потребления наркотических веществ), она нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (т.2, л.д.63-65). 

Таким образом, психическое состояние подсудимой не вызывает у суда сомнений в её вменяемости как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО16: по эпизоду от 01.03.2017 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства; по эпизоду от 16.03.2017 года по п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере. 

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий вменяемых подсудимой преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, которая страдает наркоманией, характеризуется удовлетворительно, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по двум эпизодам преступлений, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и матери подсудимой, страдающей тяжелым заболеванием.

Относительно преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходя из ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а применительно к преступлению по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – чистосердечное признание. 

К обстоятельству, отягчающему наказание по двум эпизодам преступлений, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории особо тяжких преступлений, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения ей наказания только в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст. 69 УК РФ. 

Вместе с тем совокупность вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание, связанных с мотивами преступлений, поведением виновной после совершения преступлений, изначально признававшей вину в преступлениях, активно содействовавшей следствию в раскрытии и расследовании преступлений, учитывая состояние здоровья, как самой подсудимой, так и её матери, воспитывающей ребенка подсудимой, позволяет суду прийти к выводу о том, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности названных выше преступлений. В связи с этим суд полагает возможным применить при назначении наказания за преступления ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемых статей. 

Исходя из личности подсудимой, её имущественного положения суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимой назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 99 УК РФ, ч.1 ст.104 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО16 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы, выявленное у ФИО16 психическое расстройство связано с возможностью причинения ею существенного вреда и опасностью для других лиц. В силу своего психического состояния ФИО16 в случае осуждения нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО16 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО16 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать ФИО16 в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 22.11.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО16 под стражей с 16.03.2017 года по 21.11.2017 года. 

Назначить ФИО16 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), относящиеся к производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,018 грамм, остаточной массой 0,184 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №3, хранить до принятия решений по выделенным уголовным делам №11701040035014837, №11701040035014736, смывы с рук ФИО16 со следовыми количествами наркотического средства PVP, хранящиеся в камере хранения ОП №3, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11701040035014736; образец маркировочного порошка, детализации телефонных переговоров ФИО15, ФИО16, диск к заключению эксперта от 31.05.2017 года №110, хранить при деле; денежные средства в сумме 1 400 рублей, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», вернуть по принадлежности – ОП №3 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Ремезов