Дело № 5-59/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 16 мая 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В. при секретаре Ивановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 00 мин., ФИО1 в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников дорожно-постовой службы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, а именно, при подозрении сотрудников в управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, пытавшихся остановить его, игнорировал требования сотрудников полиции об остановке, на требование выйти из автомобиля, отказывался выйти из него, хватался за руль и стояночный тормоз, оказывал сопротивление при препровождении в патрульный автомобиль для оформления материалов по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и совершил указанные в протоколе действия.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2017 г., составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и о передаче материалов дела в орган дознания; письменными объяснениями ФИО1; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2018 г.; копией протокола о задержании транспортного средства от 15.05.2018 г.; рапортами ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 от 15.05.2018 г. в которых зафиксировано, что ФИО1, подозреваемый в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, игнорировал требования об остановке, при этом двигался на автомобиле, угрожая безопасности граждан, отказывался выйти из автомобиля, препятствовал изъятию себя из автомобиля, хватался за руль и стояночный тормоз, оказывал сопротивление при препровождении в патрульный автомобиль для составления материалов.

Оснований не доверять фактам, изложенным в рапортах сотрудниками полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, воспрепятствовал составлению процессуальных документов.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается полное признание вины ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО1 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административный арест исчислять с 12 час. 20 мин. 16 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова