Дело № 5-355/2024 

УИД 24RS0040-01-2024-006967-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года город Норильск

Резолютивная часть постановления оглашена 16.12.2024

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшего ФИО2, потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ООО «Стройбытсервис» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт: №, выданный 18.07.2018 МВД по 

<

адрес>, русским языков владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО 

<

данные изъяты>» водителем-экспедитором, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

11.01.2024 в 11 час. 00 мин. по адресу: МО 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), двигаясь по регулируемому перекрестку на зеленый сигнал светофора, при совершении маневра поворот налево, не уступил дорогу автомобилю TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3, который двигался со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком № ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, суду пояснил, что не обратил внимания на то, что во встречном направлении прямо движется автомобиль, в связи с чем произошло столкновение ТС на перекрестке.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил свои пояснения, данные в ходе производства по делу, дополнительно пояснил, что ФИО1 каких-либо мер, чтобы возместить ему причиненный вред, не принимал.

Свидетель А.. суду пояснил, что обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Полагает, что нарушение Правил дорожного движения было допущено ФИО1 по невнимательности и в силу его молодого возраста (недостаточности опыта).

В судебном заседании представитель потерпевшего (по материальному ущербу) ООО «Стройбытсервис» ФИО4 указала, что Общество является собственником ТС, которым управлял ФИО1 в момент ДТП, ФИО1 до настоящего времени работает в Обществе, своей вины не оспаривает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в судебном заседании, 11.01.2024 в 11 час. 00 мин. по адресу: МО 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по регулируемому перекрестку на зеленый сигнал светофора, при совершении маневра поворот налево, не уступил дорогу автомобилю TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3, который двигался со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, произошло столкновение транспортных средств. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком № ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его пояснений, данных в судебном заседании, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2024 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается направление движения автомобилей, место столкновение ТС, дорожные знаки;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения, полученные транспортными средствами в ДТП;

- объяснениями ФИО5 от 11.01.2024, который своей вины в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения не оспаривал;

- объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 13.05.2024, согласно которому потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 11.01.2024 был причинен вред здоровью средней тяжести (ушибленная рана правой брови (потребовавшая проведения операции хирургической обработки и ушивания; кровоподтек в окружности левого глаза; ушиб, ссадины мягких тканей височной области; вобласти грудного отдела позвоночника – закрытый компрессионный перелом тел 2 и 3 грудного позвонка (1 степень компрессии), без нарушения функции спинного мозга). Возможно образование данных телесных повреждений при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, - т.е. около 11 часов 11.01.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия в салоне легкового автомобиля, в момент его столкновения с другим автомобилем – при смещении нефиксированного ремнем безопасности тела пострадавшего ФИО2, с резким наклоном и сгибанием головы и плечевого пояса кпереди, и ударом о детали салона автомобиля. 

ФИО1 имеет право управления транспортными средствами со сроком действия до 10.12.2028 (водительское удостоверение выдано 10.12.2018).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, который, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по регулируемому перекрестку, осуществляя поворот налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением ФИО3, двигающемуся во встречном направлении прямо.

Вменение протоколом об административном правонарушении нарушения п. 1.5 Правил дорожного движения является излишним, поскольку данная норма носит общий характер.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который работает, не женат, иждивенцев не имеет, допустил опасное вождение, совершив административное правонарушение 11.01.2024, после указанных событий дважды привлекался к административной ответственности (по ст.12.6 и ст. 12.36 КоАП РФ), - прихожу к мнению, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, при этом учитывая, что ФИО1 было допущено грубое нарушение Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко