Дело № 5-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новоалтайск 25 января 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (

<

...>) Самохина Е.А.,

при секретаре Бжицких А.А.,

с участием потерпевших ФИО1, Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДАТА, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 17 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак НОМЕР, и двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону ул. 8-ое марта, в районе АДРЕС в нарушении п.п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту – ПДД РФ), не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО3 и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Спринтер» получила телесные повреждения, которые повлекли причинение ей легкого вреда здоровью.

В судебное заседание явилась потерпевшая Потерпевший №1, которая просила назначить наказание на усмотрение суда. Пояснила, что ДТП произошло в районе АДРЕС по ул. АДРЕС АДРЕС. С выводами эксперта согласна.

Потерпевший ФИО1 также просил назначить наказание на усмотрение суда.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Выслушав, изучив представленный материал, нахожу вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1);

- рапортом инспектора отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску ФИО4 (л.д.7);

- сообщением о ДТП (л.д.2-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС от ДАТА, согласно которому осмотрена проезжая часть по АДРЕС в районе АДРЕС по улАДРЕС (л.д.10-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и сведениями об участниках ДТП, сведениями к ДТП (л.д.13);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16-18);

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА в 17 час. 10 мин., управляя транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак 

<

***>, и двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС к АДРЕС в районе АДРЕС по улАДРЕС в АДРЕС, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 29);

- объяснениями потерпевшей ФИО3(л.д. 21); 

- определением о назначении медицинской экспертизы, с которыми было ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.22);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому проведена экспертиза «живого лица» ФИО3, проведен осмотр потерпевшей и исследована представленная медицинская карта (л.д. 29-30);

- определением о назначении повторной медицинской экспертизы, с которыми было ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.56);

- заключением повторной эксперта НОМЕР от ДАТА (по медицинским документам), согласно которому установлено наличие следующего телесного повреждения у ФИО3: дистрозия шейного отдела позвоночника, которая образовалась от чрезмерного по амплитуде сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, что причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 3-х недель и могла возникнуть ДАТА (л.д. 57-58);

- карточкой учета транспортного средства и сведениями о регистрационных действиях в отношении автомобиля ГАЗ 3110, г/з 

<

***> (л.д.59-60);

- карточкой операции с ВУ (л.д.62);

-сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.63);

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д.65).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО2 п.п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Вместе с тем подлежит уточнению место совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА место нарушения определено - АДРЕС. Однако из протокола осмотра места происшествия, схемы, объяснений ФИО2, потерпевшей ФИО3 следует, что нарушение имело место в районе АДРЕС по ул. АДРЕС в АДРЕС. Таким образом, местом административного нарушения следует считать – АДРЕС, ул. АДРЕС, АДРЕС.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, свидетельствующие о том, что ФИО2 при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, личность виновного.

Учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в ходе административного расследования, мнение потерпевших. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитываю - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр-т Ленина, 74, г. Барнаул)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 222401001

счет получателя: 40101810100000010001 в Отделении Барнаул г.Барнаул

БИК: 040173001 

ОКТМО: 01701000

КБК: 18811630020016000140

УИН 18НОМЕР.

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.А. Самохина