Производство № 5-1446/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2020 года город Великие Луки 

Судья Великолукского городского суда Псковской области ШлапаковаГ.В. рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Украины, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со слов работающего 

<

данные изъяты>, со слов имеющего ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 в 20 час. 15 мин. на перроне железнодорожной станции «Великие Луки» Октябрьской стороны железнодорожного вокзала, расположенной по адресу: Псковская область, город Великие Луки, 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, а именно: имел характерную неустойчивую походку, запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид (грязные джинсы), слабо ориентировался в окружающей обстановке. В связи с чем, гражданин ФИО1 был задержан сотрудниками 1-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Великие Луки и доставлен в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

20 ноября 2020 в 21 час. 35 мин. гражданин ФИО1, находясь в филиале Великолукской ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для рассмотрения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что впервые был задержан сотрудниками полиции, поэтому испугался и не знал, как себя следует вести в данной ситуации. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 10 СЗ № 024033/271 от 20 ноября 2020 года, рапортами сотрудников полиции: сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от 20.11.2020 № 271, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 994 от 20.11.2020, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также объяснением ФИО1 данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, нахожу установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя наказание правонарушителю, учитываю характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние, а также признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: ЛО МВД России на ст. Великие Луки, ИНН: 

<

***>, КПП: 602501001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, КБК: 18811601191019000140, БИК: 045805001, ОКТМО: 58710000, УИН: 18830460200100240334.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.В. Шлапакова