УИД 86RS0013-01-2023-000859-33

Дело № 2-609/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при секретаре судебного заседания Стреловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что банк на основании кредитного договора № № от 11.02.2019 выдал кредит ФИО1 в сумме 556 044 руб. на срок 36 месяцев под 25% годовых. Денежные средства в размере 556 044 руб. были зачислены банком на счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестала выполнять обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 20 июня 2023 года задолженность составляет 72 618,95 коп. в том числе: 47 136,74 руб. – основной долг; 687,11 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 353,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 24 441,78 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Банком в адрес нотариуса были направлены требования о досрочном погашении кредита по кредитным договорам и извещение о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам. Ответ от нотариуса да настоящего времени Банком не получен. Таким образом, у Банка отсутствуют сведения о наследниках заемщика. Ссылаясь на ст. 309, 310, 348-349, 361, 363, 809-810, 819, 1110, 1112-1113, 1151-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 23-27, 30, 13,1-132, 139-141, 151, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просило взыскать в пользу банка из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 11.02.2019 года в в размере 72 618,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 руб. (л.д. 6-10).

Протокольными определениями суда от 07 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 187).

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассматривать без его участия (л.д. 10). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещалась путем направления им судебных документов и извещений почтовой связью по адресу регистрации по месту жительства, уважительные причины неявки не известны, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела без их участия не просили (л.д. 188, 189, 191). 

На основании протокольного определения суда от 09 октября 2023 года, в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе, ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июня 2018 года, внесены, в том числе, изменения в нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, таким образом, при разрешении спора подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа в редакции, действующей на момент заключения договора. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ПАО Банк «ФК Открытик» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 11.02.2019, по которому заемщику выдан кредит в размере 556 044 руб. на срок 36 месяцев под 15% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 64-65, 62-63,72-87).

Заключение кредитного договора путем присоединения к общим условиям и определения индивидуальных условий закону не противоречит. Договор соответствует требованиям ст. 434, 807, 808 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, договор по безденежности ответчиками не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти нотариусом ФИО3 зарегистрировано наследственное дело № № (л.д. 130-185).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 17.08.2023 №№ наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО2 Наследство состоит из: права требования возврата недополученной (невыплаченной) пенсии в сумме 

<

данные изъяты> руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> руб.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> руб., о чем указано в Отчете № № об оценке транспортного средства, выданном 05.04.2021 ООО «Эгида», г. Радужный ХМАО-Югра; права требования возврата денежных вкладов, прав и обязанностей по договорам банковских вкладов, хранящихся: в ПАО Сбербанк, на счетах № №, № № со всеми причитающимися процентами; в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах № №, № №, № №, № №, № №, со всеми причитающимися процентами (л.д. 116-117). 

Таким образом, стоимость наследственного имущества (1/2 доли квартиры и 1/2 доли автомобиля), составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Следовательно, обязательства ФИО1 по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после ее смерти. 

Как установлено в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в силу приведенных положений закона ответчик ФИО2 признается принявшей наследство после смерти заемщика ФИО1

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу приведенных положений ст. 407, 408, 425 ГК РФ смерть заемщика не является, в данном случае, основанием для прекращения его обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суд учитывает, что заемщик, заключая договор, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и порядком их расчета в зависимости от срока пользования заемными средствами, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Как указано выше, проценты за пользование займом являются платой за пользование заемными средствами, размер которых установлен по соглашению сторон договора, в связи с чем не может быть изменен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено заключение кредитного договора между истцом и заемщиком, наличие задолженности по договору, смерть заемщика и вступление ответчика в наследство.

Требования истца о взыскании задолженности не превышают стоимости наследства, полученного ответчиком.

Из доводов иска, расчета задолженности предоставленного истцом следует, что задолженность по кредитному договору № № от 11.02.2019 года составляет 72 618,95 коп., в том числе: 47 136,74 руб. – основной долг; 687,11 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 353,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 24 441,78 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, подтверждается копией лицевого счета, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, ответчиками не оспорен и не опровергнут (л.д. 88-89, 72-87).

Наличие у ФИО1 на дату смерти иного имущества при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска путем взыскания долга с ответчика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 379 руб. подтверждаются платежным поручением от 23.06.2023 года № 1678 (л.д. 11) подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) как с наследника ФИО1, задолженность по кредитному договору № № от 11.02.2019 года в размере 72 618,95 коп., в том числе: 47 136,74 руб. – основной долг; 687,11 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 353,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 24 441,78 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 379 руб., всего 74 997,95 рублей (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста семь рублей 95 копеек).

Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Резолютивная часть заочного решения вынесена 09 октября 2023 года.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 октября 2023 года.

Судья подпись М.А. Кривошеева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-609/2023 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Заочное решение в законную силу не вступило. 16.10.2023.

Судья М.А. Кривошеева

Секретарь суда