Дело № 1-530/2023 КОПИЯ

78RS0002-01-2023-004036-15

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 22 сентября 2023 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Голощапова Д.А. 

при секретарях Шилишпановой Л.А., Степановой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

11 июля 2016 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной в связи с отбытием срока наказания 05 апреля 2019 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1, п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица приискала вещества, расфасованные в 15 свертков массами: 0,95 г., 1,00 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,94 г., 0,93 г., 0,95 г., 0,96 г., 1,02 г., 0,94 г., 0,94 г., 1,01 г., 0,99 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, а всего общей массой 14, 49 г., что является крупным размером и вещества, расфасованные в 20 свертков, массами: 0,97 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,98 г., 1,02 г., 0,98 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,95 г., 0,97 г., 1,03 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,95 г., 1,02 г., 0,99 г., 1,00 г., 1,01 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а всего общей массой 19,76 г., что является крупным размером. Указанные свертки с наркотическим средством ФИО2 незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу покупателей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержан сотрудниками полиции в этот же день в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а вышеуказанные свертки со смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) указанными массами были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 11 августа 2022 г. в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 05 минут, в помещении 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Она же, ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу покупателей бесконтактным способом, посредством «закладок», у неустановленного следствием лица приискала вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,92 г, что является значительным размером. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее вышеуказанного времени, находясь у 

<

адрес>, поместила «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,92 г, в потайное место, расположенное на участке местности по координатам №, №, на поверхности земли между деревьями, тем самым намеревалась осуществить незаконный сбыт указанной смеси, содержащей наркотическое средство в значительном размере. 

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции 11 августа 2022 г. в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а спрятанная ей «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу покупателей бесконтактным способом, посредством «закладок», у неустановленного следствием лица приискала вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,96 г, что является значительным размером. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее вышеуказанного времени, находясь у 

<

адрес> поместила «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,96 г, в потайное место, расположенное на участке местности по координатам №, №, на поверхности земли у камня, тем самым намеревалась осуществить незаконный сбыт указанной смеси, содержащей наркотическое средство в значительном размере. 

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции 11 августа 2022 г. в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а спрятанная ей «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Также ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу покупателей бесконтактным способом, посредством «закладок», у неустановленного следствием лица приискала вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,99 г, что является значительным размером. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее вышеуказанного времени, находясь у 

<

адрес>, поместила «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,99 г, в потайное место, расположенное на участке местности по координатам №, №, на поверхности земли у тропинки, тем самым намеревалась осуществить незаконный сбыт указанной смеси, содержащей наркотическое средство в значительном размере. 

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции 11 августа 2022 г. в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а спрятанная ей «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Она же, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу покупателей бесконтактным способом, посредством «закладок», у неустановленного следствием лица приискала вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,97 г, что является значительным размером. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее вышеуказанного времени, находясь у 

<

адрес> поместила «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,97 г, в потайное место, расположенное на участке местности по координатам №, №, на поверхности земли около бетонной плиты, тем самым намеревалась осуществить незаконный сбыт указанной смеси, содержащей наркотическое средство в значительном размере. 

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции 11 августа 2022 г. в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а спрятанная ей «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 11 августа 2022 года 12 часов 25 минут, на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу покупателей бесконтактным способом, посредством «закладок», у неустановленного следствием лица приискала вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,02 г, что является крупным размером. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее вышеуказанного времени, находясь у 

<

адрес>, поместила «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,02 г, в потайное место, расположенное на участке местности по координатам №, №, в земле под деревом, тем самым намеревалась осуществить незаконный сбыт указанной смеси, содержащей наркотическое средство в крупном размере. 

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции 11 августа 2022 г. в 12 часов 25 минут у 

<

адрес>, а спрятанная ей «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признала, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом согласно ее показаниям, оглашенным на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ она в баре познакомилась с девушкой, которая ей предложила раскладывать наркотики. Она согласилась и перешла по интернет-ссылке, которую ей дала девушка в «Телеграм»-канале. Там ей дали инструкции по раскладыванию «закладок» с наркотическими средствами и попросили перевести залог. 11 августа 2022 г. она забрала большую партию наркотиков в лесном массиве на 

<

адрес>, а затем в районе станции метро «

<

данные изъяты>» стала раскладывать «закладки». Он успела разложить 5 «закладок», сфотографировала их, но куратору фотографии отослать не успела, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, которые при личном досмотре изъяли у нее оставшиеся свертки с наркотиками, которые она не успела разложить (том 1, л.д. 94-97, том 2, л.д. 137-140). 

Помимо собственного признания вина подсудимой ФИО2 подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (по факту обнаруженного при себе наркотического средства):

- показаниями свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которым днем в августе 2023 г. сотрудниками полиции в отдел была доставлена ФИО2 Она, Свидетель №2, в присутствии двух понятых женского пола досмотрела ее и изъяла из нижнего белья 35 свертков в изоленте синего и белого цвета, также у ФИО2 при себе был обнаружен мобильный телефон. ФИО2 пояснила, что данные свертки с наркотиками она намеревалась распространить путем «закладок». 

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который является полицейским ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, и который пояснил, что 11 августа 2022 г. на пульт оперативного дежурного поступило сообщение, что женщина раскладывает «закладки» около Верхнего Суздальского озера. Прибыв на место, они действительно увидели ранее незнакомую им женщину, которая при виде полицейских растерялась и стала нервничать. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ она ответила утвердительно, и представилась ФИО2 После этого женщина была ими доставлен в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району в Санкт-Петербурге. Впоследствии ему стало известно о том, что сотрудниками полиции у ФИО2 при личном досмотре были изъяты наркотические средства, а затем с ее участием обнаружены спрятанные ей ранее свертки с наркотиками (т. 1, л.д. 76-78)

- показания свидетеля Свидетель №4, которые также были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что 11 августа 2022 г. сотрудники полиции попросили ее быть понятой при личном досмотре задержанной женщины. Она согласилась, и в 58 отделе полиции при ней и при второй понятой был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей ФИО2 На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, последняя ответила положительно. Далее у ФИО2 были обнаружены и изъяты из бюстгальтера 15 свертков, а из трусов 20 свертков в изоленте синего и белого цвета, из правого наружного кармана штанов - мобильный телефон. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 95-97)

- в целом аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия участников процесса, которая подтвердила факт своего участия 11 августа 2022 года в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой ей ФИО2 и изъятия у последней в ее присутствии 35 свертков в синей и белой изоленте из нижнего белья (том 1, л.д. 111-113)

- иным документом – рапортом о задержании ФИО2, согласно которому она задержана в 12 часов 25 минут 11 августа 2022 г. у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 49)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 11 августа 2022 года в период с 13 часов 32 минут по 14 часов 05 минут у ФИО2 в бюстгальтере под левой грудью обнаружены 5 свертков в изоленте синего цвета, под правой грудью - 10 свертков в изоленте белого и синего цвета, в трусах пакетик с комплементарной застежкой с 20 свертками (10 в изоленте синего цвета, 10 в изоленте белого цвета), также обнаружен мобильный телефон голубого цвета в чехле. Согласно пояснениям ФИО2, в свертках находились наркотические средства для дальнейшего распространения (т. 1, л.д. 50-51)

- заключением эксперта № от 13.09.2022 г., которым установлено, что представленные на исследование вещества, расфасованные в 15 свертков массами: 0,94 г., 0,99 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,94 г., 0,93 г., 0,95 г., 0,96 г., 1,02 г., 0,94 г., 0,94 г., 1,01 г., 0,99 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пиролидиновалерофенон, а вещества в 20 свертках массами: 0,97г., 0,98г., 0,98г., 0,98г., 0,98г., 1,02г., 0,98г., 0,98г., 1,00г., 0,95г., 0,97г., 1,03г., 1,00г., 0,99г., 0,98г., 0,95г., 1,02г., 0,99г., 1,00г., 1,01г., являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке экспертного исследования – масса первых двух свертков до оперативного исследования составляла 0, 95 г. и 1, 00 г. (т. 1 л.д. 104-106, л.д. 86) 

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 115-120), в ходе которого осмотрены опечатанный и упакованный пакет, в котором находятся вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2; опечатанный бумажный конверт, в котором находятся первоначальные упаковки вещества (т. 1, л.д. 108-114)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам 60.03537, 30.31915)

- приведенными судом ранее показаниями свидетеля, участкового уполномоченного Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, свидетелей – понятых Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 1, л.д. 76-78, 95-97, 111-113)

- иным документом - вышеприведенным рапортом о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 49)

- приведенным судом ранее протоколом личного досмотра ФИО2 от 11 августа 2022 г., в ходе которого помимо прочего у нее изъят мобильный телефон «Redmi 11 Pro 5G» (т. 1, л.д. 50-51)

- протоколами осмотра с участием ФИО2 ее мобильного телефона «Редми 11 Pro 5G», в ходе которого после введения графического пароля в мобильном приложении «Галерея» обнаружены фотографии местности с местами расположения закладок около Верхнего Суздальского озера. При просмотре мессенджеров обнаружены беседы и переписки с обсуждением мест сбыта закладок. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 64-79, 80-84)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 50 минут 11 августа 2022 г. у Верхнего Суздальского озера по географическим координатам №, № на поверхности земли между деревьями обнаружен сверток синего цвета (т. 1, л.д. 128-132)

- заключением эксперта 

<

адрес> о том, что представленное на исследование вещество, массой — 0,90 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса вещества до исследования составляла 0, 92 г. (т. 1, л.д. 141-142, 134)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 148-152) - опечатанного полимерного пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и с первоначальными упаковками (т. 1, л.д. 144-147)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №):

- приведенными судом ранее показаниями свидетеля, участкового уполномоченного Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, свидетелей – понятых Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 1, л.д. 76-78, 95-97, 111-113)

- иным документом - вышеприведенным рапортом о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 49)

- приведенным судом ранее протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 50-51)

- вышеуказанным протоколом осмотра мобильного телефона «Редми 11 Pro 5G» (т. 1, л.д. 64-79)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 30 минут 11 августа 2022 г. у Верхнего Суздальского озера по географическим координатам №, № у камня обнаружен сверток синего цвета (т. 1, л.д. 158-162)

- заключением эксперта № о том, что представленное на исследование вещество, массой — 0,94 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса вещества до исследования составляла 0, 96 г. (т. 1, л.д. 171-172, 164)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 178-182) - опечатанного полимерного пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и первоначальными упаковками (т. 1, л.д. 174-177)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам: №, №):

- приведенными судом ранее показаниями свидетеля, участкового уполномоченного Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, свидетелей – понятых Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 1, л.д. 76-78, 95-97, 111-113)

- иным документом - вышеприведенным рапортом о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 49)

- приведенным судом ранее протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 50-51)

- вышеуказанным протоколом осмотра мобильного телефона «Редми 11 Pro 5G» (т. 1, л.д. 64-79)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 10 минут 11 августа 2022 г. у Верхнего Суздальского озера по географическим координатам №, № на поверхности земли у тропинки обнаружен сверток синего цвета (т. 1, л.д. 188-192)

- заключением эксперта № о том, что представленное на исследование вещество, массой — 0,97 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса вещества до исследования составляла 0, 99 г. (т. 1, л.д. 201-202, 194)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 208-212) - опечатанного полимерного пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и первоначальными упаковками (т. 1, л.д. 204-207)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №):

- приведенными судом ранее показаниями свидетеля - участкового уполномоченного Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, свидетелей – понятых Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 1, л.д. 76-78, 95-97, 111-113)

- иным документом - вышеприведенным рапортом о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 49)

- приведенным судом ранее протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 50-51)

- вышеуказанным протоколом осмотра мобильного телефона «Редми 11 Pro 5G» (т. 1, л.д. 64-79)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 11 августа 2022 г. у Верхнего Суздальского озера по географическим координатам №, № на земле около бетонной плиты обнаружен сверток синего цвета (т. 1, л.д. 218-222)

- заключением эксперта № о том, что представленное на исследование вещество, массой — 0,95 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса вещества до исследования составляла 0, 97 г. (т. 1, л.д. 231-232, 224)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 238-242) - опечатанного полимерного пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и первоначальными упаковками (т. 1, л.д. 234-237)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №,№):

- приведенными судом ранее показаниями свидетеля - участкового уполномоченного Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, свидетелей – понятых Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 1, л.д. 76-78, 95-97, 111-113)

- иным документом - вышеприведенным рапортом о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 49)

- приведенным судом ранее протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 50-51)

- вышеуказанным протоколом осмотра мобильного телефона «Редми 11 Pro 5G» (т. 1, л.д. 64-79)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут 11 августа 2022 г. у Верхнего Суздальского озера по географическим координатам №, № обнаружен прикопанный у березы сверток синего цвета (т. 2, л.д. 3-8)

- заключением эксперта № о том, что представленное на исследование вещество, массой — 1,00 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса вещества до исследования составляла 1, 02 г. (т. 2, л.д. 17-18, 10)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (том 2, л.д. 24-28) - опечатанного полимерного пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и первоначальными упаковками (т. 2, л.д. 20-23)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными.

Суд доверяет показаниям свидетелей, давших показания по делу, и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они полностью корреспондируются с оглашенными показаниями подсудимой ФИО2 Оснований оговаривать ФИО2 у свидетелей судом не установлено. 

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ органами предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела не допущено.

Судом установлено, что все преступления были совершены ФИО2 11 августа 2022 года, что следует из показаний свидетеля Свидетель №3, производившего задержание ФИО2 и рапорта о ее задержании от 11 августа 2022 года. 

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления в отношении наркотического средства в крупном размере (по факту обнаруженного у ФИО2 при себе наркотического средства, и по факту обнаружения «закладки» по географическим координатам №,№), а также в значительном размере по каждой остальной обнаруженной и изъятой «закладке» полностью подтвердился в ходе рассмотрения уголовного дела. Так согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером для наркотического средства производное N-метилэфедрона установлена масса более 1 грамма, но не превышающая 200 грамм, а для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) – масса от 2,5 грамм до 500 грамм.

Вместе с тем органами предварительного следствия действия ФИО2 по каждому из преступлений, выразившихся в размещении «закладок» с наркотическими средствами, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ были квалифицированы, как оконченные. Суд не может согласиться с данной квалификацией. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оконченным преступлением признается сбыт наркотических средств с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Изъятие сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Судом установлено, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств подсудимая поместила в тайники наркотические средства, то есть совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, но ввиду задержания никому не успела сообщить адрес и описание местонахождения указанных наркотических средств. При этом наркотические средства, разложенные по тайникам ФИО2, были изъяты следователем при проведении осмотров места происшествия. Таким образом, с точки зрения суда, наркотические средства не были переданы приобретателю, и как следствие, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, в связи с чем он должна нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного суд полагает, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ (по факту обнаруженного у ФИО2 при себе наркотического средства), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Действия ФИО2 по размещению «закладки» по географическим координатам №, № суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по размещению «закладки» по географическим координатам №, № - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по размещению «закладки» по географическим координатам №, № - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по размещению «закладки» по географическим координатам №, №- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по размещению «закладки» по географическим координатам №, №- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО2 влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании положений ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО2 признала себя виновной и искренне раскаялась в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, на ее иждивении пожилая мать. С учетом того, что ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, сообщив о намерении сбыть обнаруженные у нее наркотики, дав доступ к своему мобильному телефону, в котором были обнаружены фотографии мест расположения наркотических средств, что дало возможность их обнаружить и изъять, суд по каждому преступлению признает смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Вместе с тем, поскольку ФИО2 ранее судима за тяжкое умышленное преступление, за которое отбывала наказание в виде реального лишения свободы, и в настоящее время осуждается за особо тяжкие преступления, то есть совершила преступления при опасном рецидиве, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в ее действиях по каждому из совершенных преступлений обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. 

Кроме того, суд принимает во внимание характер и значительную степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

При исчислении размера наказания ФИО2 суд применяет по каждому из преступлений положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что совокупность установленных смягчающих обстоятельств является исключительной, значительно снижающей степень общественной опасности преступления, и считает, что возможно назначить ФИО2 наказание по каждому из преступлений с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже минимального предела, предусмотренного санкцией как части 4, так и части 3 ст. 228-1 УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительных видов наказаний по каждому из преступлений в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая основного вида наказания достаточным для ее исправления.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Расходы на оплату адвоката суд признает процессуальными издержками и полагает необходимым компенсировать из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (по факту хранения при себе наркотического средства), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №) 

и назначить ей наказание: 

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (по факту хранения при себе наркотического средства) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев; 

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, 

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 (по «закладке» по географическим координатам №, №) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, 

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 (по «закладке» по географическим координатам №, №) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, 

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ (по «закладке» по географическим координатам №, №) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Применив положения ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Согласно положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания ее под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - с 11 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга наркотические средства (квитанции №АБ 000979, 000976, 000977, 000978, 000975, 000980) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальные упаковки (квитанция 318/337) – уничтожить, мобильный телефон «Redmi 11Про 5 Джи», хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть ФИО2 или ее родственникам, при отсутствии надобности уничтожить.

Расходы на оплату адвоката компенсировать из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, а подсудимой в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Горячева М.В.