Судья Антипова З.А. Дело № 22-578/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 18 мая 2020 года

Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г., 

адвоката Ваулиной И.П. в интересах осужденного ФИО1, 

при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ногликского районного суда Сахалинской области от 10 февраля 2020 года, которым осужденному ФИО1 возвращена кассационная жалоба, поданная в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции на приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 24 января 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Сахалинского областного суда от 10 апреля 2019 года. 

Изложив обстоятельства материала судебного производства, изучив содержание апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

27 января 2020 года в Ногликский районный суд Сахалинской области поступила кассационная жалоба, поданная осужденным ФИО1 в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции на приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 24 января 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Сахалинского областного суда от 10 апреля 2019 года.

Постановлением Ногликского районного суда Сахалинской области от 10 февраля 2020 года вышеуказанная кассационная жалоба, поступившая в суд 27 января 2020 года, была возвращена заявителю – осужденному ФИО1

Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным и подлежащим отмене, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указал, что суд вынес необоснованное решение.

Автор жалобы просит постановление отменить и признать за ним право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», в судебной системе Российской Федерации созданы и начали действовать кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции, а также кассационные и апелляционные военные суды.

Порядок производства в суде кассационной инстанции регламентирован нормами главы 47.1 УПК РФ.

Согласно пункту 1 части первой статьи 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если они не отвечают требованиям, предусмотренным его статьей 401.4 УПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде кассационной инстанции по существу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года N 892-О).

Вместе с тем суд первой инстанции, придя к правильному выводу, вынес обжалуемое постановление, тогда как действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает вынесение отдельного процессуального решения о разъяснении порядка кассационного обжалования, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оспариваемое постановления отменить и производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ногликского районного суда Сахалинской области от 10 февраля 2020 года о возвращении осужденному ФИО1 кассационной жалобы, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции на приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 24 января 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Сахалинского областного суда от 10 апреля 2019 года, отменить, производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий К.Ю. Краснов 

Копия верна. Судья К.Ю. Краснов