Уг.дело № 1-99/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 26 сентября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Кирсановского межрайонного прокурора Хохловского Б.К.,

адвоката Ляминой Е.И., представившей удостоверение №133 и ордер №89,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Патрикеевский проспект, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, проходила мимо домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 Подойдя к калитке вышеуказанного домовладения, ФёдороваЮ.В. увидела, что входная дверь в дом открыта. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел и пользуясь тем, что её никто не видит, ФИО2 незаконно проникла в дом, где стала по комнатам искать деньги. Пройдя в зал, ФИО2, увидела, шифоньер, подойдя к которому, открыла дверцу и на самой верхней полке обнаружила денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые взяла и положила в сумку, находившуюся при ней. После этого с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. 

В результате совершенного преступления потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была своевременно надлежащим образом уведомлена, в своем письменном заявлении также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что она совершил впервые тяжкое преступление, ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. – 88), по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. – 87), к административной ответственности не привлекалась (л.д. – 89), однако материальный ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является протокол явки с повинной (л.д. – 5).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, применив положения статьи 73УК РФ, и назначенное наказание считать условным.

Суд, учитывая личность подсудимой ФИО2, считает также возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в суде в особом порядке, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

Также суд не находит законных оснований применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд 

<

адрес>, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2017 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-99/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.