П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2021года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, работающего водителем ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 часов в 

<

адрес> у 

<

адрес>Б ФИО1 в Кабинете наркологического освидетельствования грубо выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он, действительно, ругался нецензурной бранью в кабинете освидетельствования в связи с грубыми действиями в отношении него сотрудников полиции, однако противоправных действий в отношении сотрудников полиции он не совершал, за форму не хватался, не плевался, руками не размахивал, поскольку был в наручниках. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-45 сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, который во время прохождения медосвидетельствования вел себя агрессивно, нагло, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, ходил по кабинету, мешал прохождению освидетельствования, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания врача и сотрудников полиции ни как не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-45 сотрудники полиции в кабинет для мед. освидетельствования доставили ФИО1, который во время прохождения мед. освидетельствования вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, ходил по кабинету, высказывал свое недовольство, на замечания сотрудников полиции и медицинской сестры ни как не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01-40 часов при содействии АП-747 ФИО7, ФИО8, находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в 

<

адрес> у 

<

адрес>Б во дворе кабинета медицинского освидетельствования ФИО1 начал грубо выражаться нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. После чего, пройдя в кабинет наркологии, ФИО1 также продолжал вести себя вызывающе, матерился. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным. Объяснения ФИО1 обстоятельствах произошедшего в целом не противоречат совокупности исследованных доказательств. 

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает фактически обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя: работающего, вину в совершении правонарушения признавшего, считаю необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в Отделении НБ УР Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418210007219898.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № б/н от 21 марта 2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________