УИД 39RS0001-01-2025-006605-61

Дело № 2-6066/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Пичуриной О.С.

при секретаре Шурухновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк заемщику ФИО12 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта № на сумму 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий). 

По состоянию на 11.08.2025 сформировалась задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту №, в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты. 

Заемщик ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя - ФИО1 Супруг наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3 от наследства отказались в пользу ФИО1 В наследственную массу вошли 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 63,5 кв. м по адресу: 

<

адрес>.

Письменное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 08.07.2025, направленное наследнику умершего заемщика – ФИО1, добровольно ею не удовлетворено.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину в сумме 7049,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ №, между банком и заемщиком ФИО13 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт, Памятки по безопасности при использовании карт, заявления на получение кредитной карты, Альбома Тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, с лимитом кредита в 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту определена 

<

данные изъяты> % годовых. 

Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов. 

Как следует из вышеуказанных документов, ФИО14 пользовалась кредитными средствами, вносила денежные средства в оплату кредита. Последнее пополнение карты произведено ею ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения обязательного платежа, срок уплаты которого определялся в ежемесячных отчетах (п. 6 Индивидуальных условий).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. 

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга перешло к наследнику. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> руб., из чего следует, что цена иска не превышает стоимости наследственного имущества (

<

данные изъяты> руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку в силу закона наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, при этом стоимости наследственного имущества достаточно для погашения требований кредитора.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом, при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в сумме 7049,50 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7049,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Пичурина О.С. 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025.