Дело № 2а–588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г., пеням, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска Инспекция указала, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, мотоцикл 

<

данные изъяты>, потому и на основании ст.ст. 357, 387 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), а также Областного закона Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002г. № 51-ОЗ (далее – Закон № 51-ОЗ) является плательщиком транспортного налога. При этом, получив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. №, ФИО1 не уплатил налог за ДД.ММ.ГГГГ., требование от ДД.ММ.ГГГГг. № о погашении задолженности по налогу, пеней также не исполнил. Ввиду неуплаты ФИО1 транспортного налога, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пеней в общей сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ на указанную сумму был выдан, определением от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению представителя ФИО1 ФИО4 – отменен. После отмены судебного приказа ФИО1 не погасил недоимку по транспортному налогу, пеням, ввиду чего Инспекция в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), обратилась в Тихвинский городской суд с административным иском о взыскании указанной недоимки. 

В силу ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если данным кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По данным МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы легковой автомобиль 

<

данные изъяты> мощностью 

<

данные изъяты> лошадиных сил, мотоцикл 

<

данные изъяты> мощностью 

<

данные изъяты> лошадиных сил (л.д.л.д. 11, 12, 14). Инспекция произвела расчет налога применительно к мощности ТС и времени владения ими. 

ДД.ММ.ГГГГг. Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГг. транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., в связи с неуплатой налога в полном размере – требование от ДД.ММ.ГГГГг. № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пеней в размере 

<

данные изъяты>., сроком исполнения требования Инспекция установила период до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17-18). 

Требование Инспекции налогоплательщик оставил без исполнения. 

По заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты>. в счет недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пеней, ввиду несогласия должника определением от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № судебный приказ был отменен (л.д. 8).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по уплате налогов и (или) сборов.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органам налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно п. 1 ст. 70, п. 6, п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно положениям ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. 

На основании п. 1, п.3 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Ленинградской области порядок уплаты и ставки налога установлены Областным законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 12 ноября 2002г. № 51-оз. 

Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Основываясь на вышеприведенных юридически значимых обстоятельствах, нормах НК РФ, суд счел доказанными по праву, размеру, подлежащими удовлетворению требования Инспекции по взысканию с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., пеней. 

Проверив расчет транспортного налога, пеней, выполненный истцом, суд нашел его обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, счел необходимым взыскать с ответчика указанные в иске суммы. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В п. 40 Постановления от 27 сентября 2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ указал судам на то, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных требований, и с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области в бюджет 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. соответственно в счет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пеней за его несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., 

а в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья