УИД: 16RS0...-66

Дело №2-5733/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

09.06.2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Салимовой И.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

ФИО1 (далее –истец) обратился в суд с иском с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано следующее.

26.02.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 67 738 рублей сроком возврата по графику с 01.03.2024г. по 15.04.2024г.. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, возвратив лишь 6000 рублей 06.03.2024г., остальную сумму не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность основного долга 61 738 рублей, неустойку за период с 02.03.2024г. по 10.09.2024г. в размере 62 038 рублей, и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме 8 000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее. 

26.02.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 67 738 рублей сроком возврата по графику, но не позднее 15.04.2024г. при неоплате суммы (всей или частично) в срок, указанный в дополнительном приложении к расписке начисляется неустойка (пени) вы размере 1% сутки в при просрочке платежа на сумму более 15 000 рублей займодавец вправе потребовать займ и проценты досрочно. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, не возвратил.

06.03.2024г. ответчик выплатил 6000 рублей. Таким образом, размер суммы основного долга – 61 738 рублей.

Таким образом, истец вправе требовать выполнение обязательств по договору в судебном порядке. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины в размере 4 713 рублей.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать расходы на представителя в сумме 8 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) основной долг 61 738 рублей, неустойку за период с 02.03.2024г. по 10.09.2024г. в размере 62 038 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 713 рублей. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А.Исмагилова