РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/19 по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 194 106 рублей на срок 1097 дней под 36% годовых на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.»», «Тарифами по картам «Р. С.»». Заёмщик был обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита, однако на указанных условиях ответчик свои обязательства не выполнил. Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 194 877 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 015 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 061 рубль 37 копеек, неустойка за просрочку платежей в размере 3 800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 095 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и ответчиком заключен договор №, условия которого определяются заявлением ответчика, условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифами по картам «Р. С.». Условия договора позволяют квалифицировать его как смешанный, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Ответчику был открыт банковский счет №, на который была зачислена сумма в размере 194 106 рублей. По условиям процентная ставка по кредитному договору составила 36% годовых, срок кредита – 1097 дней.

Как усматривается из истории операций по счёту, ответчик неоднократно воспользовался кредитными средствами. При этом предусмотренные договором обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись нерегулярно. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

Согласно представленному расчёту, задолженность по основному долгу составляет 181 015 рублей 91 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 061 рубль 37 копеек. Согласно п.12 тарифов по картам «Р. С.» за пропуск платежа по кредитному договору уплачивается платеж в размере 300 рублей, за второй пропуск подряд – 500 рублей, за третий пропуск подряд – 1 000 рублей и за четвертый пропуск подряд – 2 000 рублей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумма кредита – 181 015,91 руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 061,37 руб., плата за пропуск платежей – 3 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 098 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумма кредита – 181 015,91 руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 061,37 руб., плата за пропуск платежей – 3 800 руб., а также уплаченная госпошлина в размере 5 098 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца.

Судья И.А. Фомина