Гражданское дело № 2-342/2024

УИД 74RS0030-01-2023-004181-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 апреля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест "Теплофикация" к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, 

УСТАНОВИЛ

Муниципальное предприятие трест "Теплофикация" (далее - МП трест "Теплофикация") обратилось в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 10909 рублей 49 копеек, пени в размере 1348 рублей 59 копеек, образовавшиеся в отношении 

<

данные изъяты> доли собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что собственником 

<

данные изъяты> доли указанного жилого помещения, согласно выписке ЕГРН, являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, в связи с чем, имущество является выморочным, собственником 

<

данные изъяты> доли данного жилого помещения, который должен нести бремя содержания этого имущества, является муниципальное образование г. Магнитогорск.

Представитель истца МП трест "Теплофикация" в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. 

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представлены письменные возражения, в которых указано, что требования истца, заявленные к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, удовлетворению не подлежат, поскольку вывод о том, что 

<

данные изъяты> доли спорного жилого помещения - выморочное имущество, является преждевременным, оснований для возложения обязанности по оплате задолженности на Комитет в данном случае не имеется.

Представитель третьего лица - администрации г. Магнитогорска, при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Согласно пункту 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП трест "Теплофикация" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> с 29 июня 2005 года являлись ФИО3 в 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 в 

<

данные изъяты> доли, ФИО5 в 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 в 

<

данные изъяты> доли и ФИО4 в 

<

данные изъяты> доли.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственного дела не заводилось. На момент смерти с ним в жилом помещении были зарегистрированы супруга ФИО1, дети ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые являлись наследниками после его смерти, в связи с чем суд приходит к выводу о наследовании ими по 

<

данные изъяты> доли в праве на принадлежащую наследодателю 

<

данные изъяты> долю жилого помещения.

Таким образом, в период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года собственниками доли наследодателя являлись ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в 

<

данные изъяты> доли каждый, следовательно 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> не является выморочным имуществом. Оснований для удовлетворения исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области не имеется, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику.

По расчетам истца имеется долг за отопление, горячее водоснабжение, за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 10909 рублей 49 копеек, пени в размере 1348 рублей 59 копеек.

Поскольку наследниками ФИО5 доказательств погашения задолженности за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года не представлено, с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежит взысканию задолженность за спорный период соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности, по 2727 рублей 37 копеек с каждого (10909,49 руб./4).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Введенный постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период, предшествующий 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года. 

Расчет пени истцом выполнен с учетом указанных положений. 

Как указано в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом характера нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости суд полагает, что оснований для снижения пени не имеется.

С ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию пени в размере 1348 рублей 59 копеек, по 337 рублей 15 копеек с каждого (1348,59 руб./4).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу МП трест "Теплофикация" с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 рублей, по 122 рубля 50 копеек с каждого (490 руб./4).

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципального предприятия трест "Теплофикация" к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального предприятия трест "Теплофикация" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2727 рублей 37 копеек, пени в размере 337 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля 50 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального предприятия трест "Теплофикация" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2727 рублей 37 копеек, пени в размере 337 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля 50 копеек. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального предприятия трест "Теплофикация" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2727 рублей 37 копеек, пени в размере 337 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля 50 копеек. 

Взыскать с ФИО4 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального предприятия трест "Теплофикация" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2727 рублей 37 копеек, пени в размере 337 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля 50 копеек. 

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2024 года.