Дело №12-113/17

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 1ИО на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за то, что он 07.02.20167 года в 09 часов 45 минут, управляя транспортным средством, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В судебное заседании ФИО1 1ИО доводы жалобы поддержал в полном объеме. Обращает внимание, что при составлении протокола на месте утверждал, что событие правонарушения отсутствует, о чем дал письменные объяснения. Доказательства его вины отсутствуют.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что 07.02.2017 года у железнодорожной поликлиники по пр. Революции 2А, где имеется пешеходный переход, автобус осуществлял движение со стороны Работницы; пешеходы осуществляли движение по пешеходному переходу и вынуждены были остановиться, чтобы пропустить автобус.

Из протокола об административном правонарушении от 07.02.2017 года следует, что водитель ФИО1 1ИО, управляя 07.02.2017 года в 9 часов 45 минут автомашиной марки "№ в городе Воронеже на проспекте Революции дом 2а, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 1ИО в его совершении подтверждаются сведениями, содержащимися в постановлении об административном правонарушении.

Постановление об административном правонарушении и решение должностного лица составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, данные документы следует признать допустимыми доказательствами, на основании которых, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вина ФИО1 1ИО в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Перекресток, где очередность движения не определяется сигналами светофора или регулировщика, считается не регулируемым.

Указанные требования заявителем не были выполнены.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; назначенное наказание является справедливым.

Таким образом, указанные доводы ФИО1 1ИО своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 № от 07.02.2017 г. о привлечении ФИО1 1ИО к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 1ИО - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: