УИД: 78RS0020-01-2019-004995-97

Дело № 2–1053/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга

в составе председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 июля 2020 года гражданское дело № 2–1053/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая на то, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчик является знакомым истца, 05.08.2014 попросил зарегистрировать его в квартире для трудоустройства на работе. В данной квартире ответчик проживал до августа 2015 года, в августе 2015 года ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи. В добровольном порядке ответчик отказался сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации места жительства. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, ранее пояснили суду, что ответчик является знакомым истца, родственником им не является, из квартиры выехал, вещей там не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются собственниками квартиры, ... 

По указанному выше адресу с 05.08.2014 зарегистрированы ФИО1, ФИО2, с 04.04.2015 – ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 регистрации по спорному адресу не имеют.

Указанное жилое помещение предоставлено в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 на основании решения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 0 от 00.00.0000.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи собственников жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходов по его содержанию не несет, в связи с чем он утратил право пользования жилым помещением, квартирой...

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено судом в окончательной форме 00.00.0000.